Blog de la Revista Internacional del Trabajo
¿Pueden las relaciones laborales locales mejorar las condiciones de trabajo en las cadenas mundiales de suministro?
Basado en investigaciones publicadas recientemente en la Revista Internacional del Trabajo, este blog se apoya en datos del programa Better Work en Bangladesh, Camboya, Haití, Indonesia, Jordania, Nicaragua y Viet Nam para mostrar cómo los sindicatos y la negociación colectiva mejoran las condiciones laborales en las cadenas de suministro mundiales, incluso en contextos difíciles.
24 de julio de 2025
-
Luisa LupoCandidata de PhD, Departamento de Relaciones Internacionales y Ciencias Políticas, Geneva Graduate Institute -
Anil VermaProfesor de gestión de recursos humanos, Universidad de Toronto, Canadá
Este artículo se inspiró en una pregunta crucial: ¿Cuál es el efecto de los sindicatos en el lugar de trabajo y de los convenios colectivos (CCT) sobre las condiciones laborales, especialmente en las industrias orientadas a la exportación de prendas de vestir que abastecen a importantes marcas y minoristas multinacionales? Creemos que esta pregunta es fundamental para los debates globales sobre la aplicación de los derechos laborales, la promoción del trabajo decente y el fomento de prácticas empresariales más responsables dentro de las cadenas de suministro. Para responderla, utilizamos un conjunto de datos único que abarca más de diez años del programa Better Work, una iniciativa conjunta de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y la Corporación Financiera Internacional (CFI), en Bangladesh, Camboya, Haití, Indonesia, Jordania, Nicaragua y Viet Nam.
Investigaciones previas en países del Norte global han demostrado de manera consistente que los sindicatos y la negociación colectiva contribuyen a mejorar la calidad del empleo, los salarios y la seguridad en el lugar de trabajo. Por ejemplo, los sindicatos lo logran capacitando a los trabajadores, negociando con los empleadores y apoyando a los inspectores laborales y auditores en la identificación y solución de problemas. Sin embargo, este panorama cambia significativamente con la globalización neoliberal y la reubicación de la producción hacia el Sur global, donde los costos de producción son más bajos y la capacidad de los trabajadores para organizarse colectivamente puede enfrentar restricciones. En estos entornos, los trabajadores suelen enfrentarse a barreras legales o políticas para organizarse, que se ven agravadas por desequilibrios de poder significativos entre los compradores multinacionales y los productores. Esto genera una intensa competencia de precios, plazos de entrega más cortos y pedidos volátiles, lo que a menudo se traduce en efectos negativos sobre las condiciones laborales, como salarios bajos, entornos inseguros y jornadas excesivas. Ante este contexto, nos preguntamos: ¿pueden las relaciones laborales locales seguir desempeñando un papel significativo?
Nuestros hallazgos generales son contundentes: la presencia de sindicatos en los lugares de trabajo se vincula con un mayor cumplimiento de las normas laborales, incluso en países donde la actividad sindical está restringida—lo que desafía la suposición de que los sindicatos son demasiado débiles para marcar la diferencia en estos contextos.
No obstante, nuestros resultados varían considerablemente según los marcos jurídicos y entornos de relaciones laborales específicos de cada país. En países como Indonesia, Camboya y Nicaragua, descubrimos que los lugares de trabajo sindicalizados tenían una probabilidad significativamente mayor de cumplir con las normas laborales. Los convenios colectivos en estos países también se asociaron con menos infracciones. En contraste, en Jordania y Viet Nam, donde los gobiernos mantienen una estructura de sindicato único, no observamos mejoras significativas vinculadas a la presencia sindical. Bangladesh también mostró efectos limitados, probablemente debido al número muy bajo de sindicatos en las fábricas de confección.
Estos hallazgos tienen importantes implicaciones prácticas, ya que sugieren que los sindicatos y los CCT, incluso bajo restricciones, pueden tener un impacto medible y significativo en la defensa de los estándares laborales. Para programas como Better Work, que ofrecen asesoría, evaluaciones, formación y retroalimentación de manera coherente en varios países, nuestra evidencia destaca la necesidad crítica de involucrar y apoyar a los actores e instituciones locales, subrayando la importancia de integrar los sistemas de relaciones laborales locales en las políticas y prácticas. Para las marcas y minoristas multinacionales que se abastecen en estas fábricas, los resultados son un recordatorio de que invertir en y fomentar una organización colectiva genuina a nivel local, como los sindicatos y los CCT, puede ser un complemento poderoso y necesario a las intervenciones políticas internacionales.
De cara al futuro, este artículo abre varias líneas para investigaciones futuras: ¿Qué hace que algunos sindicatos sean más eficaces que otros? ¿Cómo varía el contenido de los CCT? ¿Qué papel juega la movilización de los trabajadores a lo largo del tiempo y en distintos niveles de la cadena de suministro? Para responder a estas preguntas será necesario profundizar en factores como la independencia y densidad sindical, el contenido específico de los CCT y la historia más amplia de la movilización de los trabajadores en distintos contextos y sectores. También destaca el persistente desafío político de cómo superar eficazmente las restricciones a la libertad de asociación para garantizar trabajo decente para todas las personas.
Homepage
RIT
Revista Internacional del Trabajo