Chemical-oil products tanker passing by wind turbines

Blog

Ortadoğu krizinin kalıcı etkileri: Çalışma dünyası için ortaya çıkan riskler

İnsan kayıplarının ötesinde, Ortadoğu krizi dünya çapında işleri, gelirleri ve çalışma koşullarını etkiliyor. Özellikle savunmasız çalışanlar, küçük işletmeler ve düşük gelirli haneler için işgücü piyasalarını korumak adına erken harekete geçmek çok önemlidir.

10 Nisan 2026

Chemical-oil products tanker © Joost J. Bakker IJmuiden
İçerik ayrıca şu dillerde de mevcuttur: English español français italiano
  • Photo of Sangheon Lee
    Sangheon Lee
    Baş Ekonomist, ILO

Çatışma patlak verdiğinde, dikkatimiz öncelikle ve haklı olarak, insan kayıplarına yönelir: kaybedilen hayatlar, yıkılan evler ve kaçmak zorunda kalan insanlar. Orta Doğu'daki mevcut savaşın neden olduğu acı çok büyük. Birçok aile için, iş veya gelir kaybı, krizi daha da sert bir şeye dönüştürüyor: yiyecek, kira ve günlük yaşamın temel ihtiyaçlarını karşılamak için mücadele.

Mevcut Orta Doğu krizi zaten bu tür baskıları yaratıyor. Doğrudan etkilenen ülkelerde, işletme faaliyetleri, işler ve gelirler anında baskı altına giriyor. Ama şok bununla sınırlı kalmayacak. Özellikle Asya ülkelerinde, yükselen enerji fiyatları, artan ulaşım ve üretim maliyetleri ve daha geniş enflasyonist baskı yoluyla yayılma etkileri şimdiden ortaya çıkıyor.

Şubat ayının sonlarından bu yana petrol ve doğalgaz fiyatları, kriz öncesi seviyelerinin %50'den fazla üzerine çıkarak zirve yaptı; gübre ve diğer petrol türevlerinde de keskin artışlar yaşandı ve bu durum, şokun yakıt ve tedarik zincirlerinde ne kadar hızlı yayıldığını gösteriyor. Mevcut ateşkes fiyatları bir nebze düşürmüş olsa da, bölgedeki gelişmelere karşı son derece hassas olmaya devam ediyorlar. UNCTAD analizi, 2026 yılında dünya mal ticareti büyümesinin %4,7'den %1,5 ile %2,5 arasına düşebileceğini ve bunun da iş ve gelirler üzerinde önemli zincirleme etkiler yaratabileceğini öne sürüyor. İşgücü piyasaları üzerindeki etkiler, önceki bazı krizlere göre ilk başta daha az dramatik olsa da, yüksek fiyatlar ve daha geniş ekonomik aksaklıklar devam ederse, etkinin daha dengesiz ve potansiyel olarak daha uzun süreli olması muhtemeldir.

Henüz kesin tahminler yapmak için çok erken ve ILO şu anda çalışma dünyası üzerindeki potansiyel etkileri değerlendiriyor. Ancak uyarı işaretleri şimdiden açıkça görülüyor. En doğrudan etkilenen ülkelerde, iş yerleri hasar görüyor veya yıkılıyor, işletmeler kapanıyor veya yalnızca kısmen faaliyet gösteriyor, ücretler kesintiye uğruyor ve çalışanlar hem işlerini hem de gelirlerini kaybediyor. Küçük işletmeler özellikle savunmasızdır, çünkü genellikle ani aksaklıkları absorbe etmek için daha az rezervleri vardır. Kamu hizmetleri baskı altına giriyor ve kırılgan işgücü piyasaları daha da kırılgan hale geliyor. Etkiler sektörler arasında da farklılık gösterecektir. Özellikle çatışma, güvensizlik ve artan ulaşım maliyetleri hareketliliği ve talebi etkilemeye başladığında, seyahat ve turizm genellikle ilk etkilenenler arasında yer alır.

Cephenin ötesinde, etkiler daha yüksek yakıt ve gıda fiyatları, daha zayıf işe alımlar, gecikmiş yatırımlar, aksayan göç ve düşen havaleler yoluyla yayılıyor. Bu baskılar özellikle düşük gelirli haneler, kayıt dışı çalışanlar, göçmen işçiler ve küçük işletmeler için önem taşıyor. Birçok aile için, mütevazı bir gelir kaybı bile daha derin borçlanma, daha kötü beslenme, çocukların okulu bırakması veya daha güvensiz ve sömürücü iş biçimlerine girme anlamına gelebilir.

Bu nedenle kriz, sadece iş kayıpları değil, aynı zamanda iş kalitesi konusunda da endişeleri artırıyor. Baskılar arttıkça, kayıt dışılığın artması, çalışma koşullarının kötüleşmesi, ücretler üzerinde daha güçlü bir aşağı yönlü baskı, artan çalışma yoksulluğu ve çocuk işçiliği, zorla çalıştırma ve diğer zararlı başa çıkma stratejilerinde artış riski gerçek anlamda mevcuttur. Dışarıdan gelen bir şok olarak başlayan şey, işi insana yakışır, güvenli ve korunaklı kılan koşulları zayıflatarak daha derin izler bırakabilir.

Bu nedenle bu kriz, ilk bakışta göründüğünden daha kalıcı hasarlar yaratabilir. COVID-19 da dahil olmak üzere önceki krizler, büyük ve ani şoklar getirmişti, ancak iyileşme genellikle kısıtlamalar hafifletildikten ve destek önlemleri uygulandıktan sonra başlamıştı. Bir dizi çoklu krizin üzerine gelen mevcut kriz ise farklı şekilde gelişebilir. Etkileri, tekrarlanan fiyat şokları, belirsizlik, daha zayıf yatırım, bozulan göç sistemleri ve hane halkı gelirleri üzerindeki sürekli baskı yoluyla daha kademeli olarak ortaya çıkabilir.

Ülke düzeyinde, birçok hükümet bu krize ağır borç ve çok sınırlı mali alanla giriyor. Kriz ayrıca, resmi kalkınma yardımlarının baskı altında olduğu ve küresel ticaret ortamının daha belirsiz ve parçalı hale geldiği bir dönemde ortaya çıkıyor. Bu durum, hükümetlerin hane halklarının ihtiyaç duyduğu sosyal koruma ve ekonomik desteği sağlamasını zorlaştırıyor ve krizin daha geniş ve daha kalıcı hasarlara yol açma riskini artırıyor.

Bu nedenle politik müdahaleler büyük önem taşıyacak, ancak politika alanı dar. Hükümetler, geçici mali tedbirlerle daha yüksek yakıt maliyetlerini hafifletmeye çalışabilirken, merkez bankaları faiz oranlarını yükseltme baskısı altına girebilir. Bu, zaten çok yüksek olan kamu borç seviyelerini daha da kötüleştirecek, aşırı parasal sıkılaştırma ise fiyat ve arz şoklarıyla başlayan bir krizi, iş ve geçim kaynaklarında kalıcı hasara yol açan bir durgunluğa dönüştürebilir.

Birçok ülkede politika alanı sınırlı olsa da, çalışanlar ve işletmeler üzerindeki baskıyı azaltmaya yardımcı olabilecek önlemler hala mevcut. Bunlar arasında etkilenen haneler için geçici gelir desteği, mümkün olan yerlerde ücret ve istihdam desteği, temel sosyal koruma sistemlerinin korunması ve ani aksamalarla karşı karşıya kalan küçük işletmelere pratik yardım yer almaktadır. Bu risklere erken dikkat etmek önemlidir, çünkü işler, gelirler ve işletme kapasitesi kaybedildiğinde, toparlanma daha zor ve daha düzensiz hale gelir.

Bu sadece ekonomik bir endişe değil, aynı zamanda daha geniş bir sosyal ve siyasi endişedir. Savaş, düzgün işleri, gelirleri ve sürdürülebilir işletmeleri yok ettiğinde, işin sağlayabileceği güvenlik ve onur duygusunu da zayıflatır. Ve düzgün işin az olduğu yerlerde, sosyal gerilimler artabilir ve güveni, istikrarı ve nihayetinde barışı yeniden tesis etmeyi zorlaştırabilir.

Bu nedenle, bekle gör yaklaşımı riskli olacaktır. Sayılar şüpheyi ortadan kaldıracak kadar keskin bir şekilde değiştiğinde, geçici şoklar zaten kalıcı aksaklıklara dönüşmüş olabilir. Şimdi ihtiyaç duyulan şey, ortaya çıkan bu risklere yakından dikkat etmek ve hasar derinleşmeden ve geri döndürülmesi zorlaşmadan önce işleri, gelirleri ve çalışma koşullarını korumak için erken harekete geçmektir. Bu krizin en kalıcı etkileri yalnızca yıkılan altyapı veya kaybedilen üretimde değil, manşetler gündemden düştükten uzun süre sonra bile daha zayıf, daha eşitsiz ve daha güvencesiz hale gelen işgücü piyasalarında görülebilir.