Acceso a la Justicia: Revisión de Literatura sobre los Tribunales del Trabajo en Europa y America Latina
Resumen
El presente trabajo trata de ofrecer un panorama general de los debates bibliográficos sobre tribunales de trabajo en Europa y Latinoamérica, señalando aquellos temas particulares que han recibido un especial interés por la doctrina. El periodo que se examina se extiende desde 2000 hasta verano de 2019 para poder incorporar las últimas reformas y cambios legislativos en este ámbito. El alcance material se limita a aspectos procesales de los tribunales de trabajo, incluyendo el acceso a los mismos (representación), la existencia de diversos procesos, recursos e instancias. Por ello, la estructura seguida en este informe tiene en cuenta la secuencia lógica de las instituciones jurídicas que componen el derecho procesal, ofreciendo algunas propuestas para profundizar en la investigación de este terreno.
Introducción
Este trabajo trata de ofrecer una panorámica de los debates bibliográficos sobre tribunales de trabajo en Europa y América Latina,
El origen de este trabajo se halla en un encargo de LABOURLAW para estudiar la
El periodo sometido a revisión se extiende desde 2000 hasta verano de 2019 a efectos de incorporar las últimas reformas y los cambios legislativos en este campo. El ámbito material se limita a aspectos procesales de los tribunales de trabajo, incluyendo acceso a los tribunales (representación), o la existencia de diversos procedimientos, recursos e instancias. Por este motivo, la
El estudio se divide, así, en las siguientes
-
Enfoques generales.
-
Organización judicial.
-
Acceso al procedimiento judicial.
-
Procedimiento judicial.
-
Recursos.
-
Papel de jueces y tribunales de trabajo en desarrollo de su función jurisdiccional.
-
Aproximación empírica a la actividad de jueces y tribunales de trabajo.
-
Algunas propuestas provisionales para una metodología de investigación.
Son necesarias dos
Es preciso también realizar el siguiente
Enfoques generales
El primer epígrafe comprende tres módulos temáticos diversos:
-
Mecanismos (judiciales y extrajudiciales) de solución de controversias laborales en un sentido amplio.
-
Instrumentos judiciales específicos, incluyendo las características generales de los ordenamientos jurídicos nacionales y el análisis de sus reformas.
-
Ensayos recientes de la OIT en este ámbito.
Resolución de controversias laborales en un sentido amplio
Una primera gran área de interés detectada en la literatura se refiere a la
En primer lugar, un número especial de revista analiza los mecanismos judiciales y extrajudiciales de solución de controversias laborales, que cubre ocho casos nacionales de Europa (Bélgica, Francia, Alemania e Italia) y países de otras áreas (Australia, Nueva Zelanda, Japón y Brasil), ofreciendo un contexto comparado caracterizado por la diversidad geográfica y lógicas diferentes sobre las que se asientan los mecanismos de resolución de conflictos.3 Existen una serie de aspectos comunes que se abordan en las diferentes contribuciones relativos a las similitudes y divergencias en los procesos para resolver conflictos de derechos según la fuente de regulación (derechos estatutarios, constitucionales o administrativos, de un lado, y derechos derivados de convenios colectivos y contratos individuales, de otro), en qué medida se utilizan jurisdicciones especializadas, y qué mecanismos no gubernamentales de resolución de controversias pueden usar las partes.4
En segundo lugar, una monografía que engloba diez casos nacionales, incluyendo un análisis de las características principales de los mecanismos para solventar conflictos individuales de derechos entendidos de una manera amplia, incluyendo tribunales, así como organismos de arbitraje, administrativos y de ejecución.5 Este aporte comparado es muy significativo en la medida que aporta un panorama amplio de las diferentes opciones de organización de los organismos judiciales y de atribución de competencias para resolver disputas (por ejemplo, en relación a la primera instancia, entre tribunales de trabajo, tribunales civiles, o ambos). Los casos europeos estudiados son Francia, Alemania, Gran Bretaña, Irlanda, Italia, Países Bajos y Suecia (además de incluir otros países no cubiertos por este informe, como Nueva Zelanda, Sudáfrica y los Estados Unidos).
Desde una
Mecanismos judiciales específicos: características generales y análisis de las reformas
La doctrina también ha mostrado su interés por la
El derecho procesal laboral no está sometido a
En el ámbito latinoamericano se ha otorgado particular atención a las reformas desde un
El
La
El enfoque de la OIT
Deben señalarse dos interesantes ensayos en relación con el estado actual de conocimientos en la Oficina. De un lado, un informe sobre
Del mismo modo, pueden señalarse las actas de un congreso sobre mecanismos de solución de controversias laborales en organizaciones internacionales.25 A pesar de lo específico del tema tratado, con escaso contenido de interés para este estudio exceptuando una contribución relativa a la mediación en el ámbito de la jurisdicción social,26 el congreso revela, junto con los dos ensayos referidos anteriormente, el interés de la OIT en este asunto durante la última década.
Organización judicial
Este segundo epígrafe incluye ensayos que tratan sobre la autonomía de los tribunales de trabajo en relación con otras jurisdicciones. Pueden identificarse las siguientes áreas de interés:
-
Ámbito de aplicación, competencia objetiva y territorial. En concreto, la delimitación con los tribunales civiles, administrativos y mercantiles, así como la aplicación de otras normas procesales.
-
Competencia internacional.
-
Derecho procesal orgánico.
-
Relaciones entre mecanismos de resolución alternativa de conflictos e instrumentos jurisdiccionales.
Autonomía de los tribunales de trabajo
Pueden identificarse tres modelos generales de organización de los tribunales de trabajo en el derecho comparado, teniendo en cuenta el objeto del litigio y los órganos encargados de su resolución:27
-
El modelo integrado se caracteriza por el hecho que las controversias laborales y de seguridad social son resueltas por los mismos tribunales. Este el caso de España e Italia.
-
En el modelo dual, existen diferentes órganos judiciales para litigios laborales, de un lado, y litigios de seguridad social, de otro. Francia y Alemania constituyen un claro ejemplo.
-
Por último, en el modelo diluido, los mismos tribunales resuelven asuntos civiles, administrativos, penales y litigios laborales y de seguridad social. Ello ocurre en algunos casos en el Reino Unido (p.ej. incumplimientos contractuales), o en los países nórdicos (p.ej. controversias individuales de trabajo en instancias inferiores).
Existen algunas contribuciones interesantes sobre la doctrina que identifica justificaciones al uso de tribunales laborales especializados, con el fin de crear un marco para el análisis de la actuación de los tribunales.28 La existencia de una jurisdicción independiente especializada en asuntos laborales hace que se estén estudiando las bases de dicha
Son tres los ámbitos concretos en los que se ha implementado el análisis: el de aplicación de la jurisdicción social, la delimitación de la atribución de competencias y la aplicación de normas procesales comunes en defecto de disposiciones específicas.
La cuestión del
La existencia de diferentes tribunales especializados y el hecho que ciertas materias propias del ámbito laboral sean atribuidas a tribunales distintos de los laborales da lugar a numerosos estudios encaminados a
Cuando se habla de delimitación de competencias entre
Se pueden encontrar dos casos relativos a la atribución de competencias entre
Por último, es preciso tener en cuenta que, en algunos ordenamientos jurídicos, los
Existen aportaciones en España que muestran la necesidad de abordar ciertas cuestiones de diversas jurisdicciones, como la responsabilidad empresarial,39 siendo paradigmático el caso de las responsabilidades de distinto orden derivada de riesgos profesionales (incluida la responsabilidad penal).40
Una consecuencia de todo lo anterior es la
Competencia internacional
La prestación transnacional de servicios, en auge en un mundo globalizado, se ve reflejada en el ámbito de la solución judicial de controversias en un asunto tan específico como es el de la jurisdicción competente para conocer de un asunto. El tema ha sido abordado en la bibliografía desde una
Derecho procesal orgánico
Una de las cuestiones clave dentro de este bloque temático es la visión orgánica de la jurisdicción social. Se puede encontrar una bibliografía remarcable que estudia el
Mención especial merece el caso español, sustentado en jueces profesionales, donde la doctrina ha mostrado interés en la organización de la denominada oficina judicial, la base para el funcionamiento de juzgados y tribunales laborales.51
Relaciones entre instrumentos de resolución alternativa de conflictos y mecanismos jurisdiccionales
Habida cuenta de que el colapso judicial es una tendencia más o menos común en muchos ordenamientos jurídicos, quienes formulan políticas públicas y también la doctrina consideran la
De una parte, la
De otra, hay que destacar especialmente la
Un buen indicativo del interés por estos mecanismos es la atención mostrada por los Jueces Europeos de Tribunales Laborales (
Finalmente, también debe señalarse la existencia de
Acceso al procedimiento judicial
Entre los diversos aspectos que podrían tratarse bajo este epígrafe,68 hemos considerado oportuno centrarnos en los siguientes:
-
Etapa pre-procesal.
-
Capacidad procesal (legitimación activa y pasiva).
-
Asistencia jurídica gratuita y tasas judiciales.
-
Protección de grupos vulnerables.
-
Tutela judicial efectiva.
Etapa pre-procesal
Algunos ordenamientos jurídicos exigen el cumplimiento de formalidades previas al acceso al procedimiento judicial, más allá de un intento de conciliación, como se señaló anteriormente.69 Así sucede en España, donde para demandar a una administración pública ante los tribunales era necesario, como regla general,
Capacidad procesal
En cuestiones clásicas tales como capacidad procesal, legitimación o representación en procedimientos judiciales, sólo se han encontrado ensayos específicos en el
Pueden encontrarse
La producción científica centrada en la representación legal ante los tribunales es escasa. Los dos casos detectados se refieren al
Asistencia jurídica gratuita y tasas judiciales
Un aspecto importante para el derecho de acceso al proceso es la existencia de tasas judiciales, que se trata junto con la cuestión de la justicia gratuita.75 Es evidente que los eventuales costes del proceso para las partes pueden disuadir a muchas personas de acudir a los tribunales de trabajo, en particular aquéllas que se encuentran en una situación económica más precaria. Aunque las exenciones del pago de tasas judiciales son comunes en muchos países europeos,76 hay casos en los que su introducción en el ámbito laboral ha sido objeto de análisis. Se ha escrito gran cantidad de literatura sobre
También pueden encontrarse
Protección de grupos vulnerables
Creemos que es especialmente interesante dentro de este epígrafe la tendencia detectada en la doctrina, tanto en Europa como en América Latina, que muestra su preocupación en analizar los derechos de ciertos grupos vulnerables, en particular
-
El primero de ellos se centra en cómo los trabajadores migrantes de 8 Estados miembros de la Unión Europa (Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, Hungría, Letonia, Lituania, Polonia y República Checa), que en su mayoría trabajan en empleos poco cualificados y mal remunerados, recurren a los Tribunales de empleo (
Employment Tribunals ) para hacer valer sus derechos laborales.81 También debe citarse un estudio de caso muy específico sobre trabajadoras domésticas migrantes empleadas en hogares de diplomáticos.82-
El segundo analiza algunas buenas prácticas judiciales que tienen lugar en este ámbito en Costa Rica, teniendo en cuenta que se trata de un país que recibe importantes flujos migratorios, especialmente de nativos Ngobe provenientes de Panamá y Nicaragua.83
-
En el
Tutela judicial efectiva
El último apartado de este epígrafe incluye trabajos dedicados al derecho a la tutela judicial efectiva en la jurisdicción social,88 y a un aspecto específico de este derecho fundamental: la garantía de indemnidad. Ello no podía ser de otra manera, dado que se trata de una de las principales manifestaciones del derecho al debido proceso en el orden social.
A pesar de ser un tema estudiado
Procedimiento judicial
Este epígrafe incluye la literatura sobre el proceso laboral de inicio a fin, desde la demanda hasta la ejecución de la sentencia. Algunas obras describen el proceso ordinario en un país concreto, como España,95 o en algunos países latinoamericanos, como Uruguay,96 México97 o Brasil,98 así como algunas consideraciones sobre el desarrollo del proceso, como en Italia99 y Francia.100 También cabe mencionar un interesante ensayo desde la perspectiva de la práctica forense en el caso español.101 Sin embargo, la gran mayoría de literatura que se tratarán a continuación se centran en aspectos más específicos tales como:
-
Principios del proceso laboral, en particular el principio de oralidad.
-
Tecnología digital aplicada al proceso laboral.
-
La acción ante la jurisdicción social (demanda y alegaciones de las partes).
-
Medidas cautelares.
-
Carga de la prueba y medios de prueba.
-
Diligencias finales y sentencias.
-
Ejecución provisional y definitiva de sentencias.
-
Modalidades procesales.
Principios del proceso laboral
Como es bien sabido, los principios sobre los que se asienta el derecho del trabajo difieren del derecho privado en el hecho de que consideran la desigualdad material de las partes. Así, el derecho del trabajo se presenta como una normativa protectora de la parte más débil: el trabajador. Algo similar sucede con el derecho procesal laboral, siendo posible encontrar algunos ensayos centrados en analizar si el principio de favorabilidad es aplicable en el proceso, o si deben prevalecer los principios de igualdad y seguridad jurídica.102 Este trabajo comparado, que estudia los casos de Venezuela, México, Chile y Argentina desde la perspectiva colombiana, también incluye un capítulo de interés sobre las tendencias latinoamericanas en el ámbito del derecho procesal laboral.
Los
Desde el punto de vista práctico, varios informes del Consejo Superior de la Judicatura de Colombia estudian la
Digitalización del proceso
La elevada carga de trabajo de los tribunales de trabajo es un problema común a muchos países europeos y latinoamericanos. La búsqueda de instrumentos para acortar los plazos de resolución de las controversias motiva muchas reformas legales que introducen mecanismos específicos. El
Alegaciones de las partes
Tanto en Europa como en América Latina se han escrito estudios sobre una serie de
Medidas cautelares
Las medidas cautelares constituyen una institución esencial del derecho procesal dado que, a menudo, poseen un impacto directo sobre la eficacia de la futura sentencia. Ello también sucede en el proceso laboral, siendo objeto de cierto interés en el ámbito académico, principalmente en
Cuestiones relacionadas con la prueba
Es esta una materia
En primer lugar, la
De otro lado, la
En tercer lugar, encontraríamos estudios relativos a las
Por otra parte, diferentes ensayos han estudiado cuestiones relativas a la
Para concluir, debe citarse un conjunto de trabajos sobre un tema de gran relevancia en la actualidad, como la
Diligencias finales y sentencia
La literatura trata diversos los aspectos concernientes a la sentencia en el proceso laboral. La doctrina española ha tratado
Entre los contenidos mínimos de la sentencia, junto con los hechos probados, como se vio en el punto anterior, la decisión judicial debe fundamentarse en derecho. Puede encontrarse un conjunto de aportaciones en torno a cuestiones relacionadas con la
Ejecución provisional y definitiva de sentencias
Las contribuciones en este punto provienen
-
Cuestiones generales sobre ejecución151 y un temaparticular relacionado como el de reparación del daño.152 -
Ejecución provisional desde una perspectiva general153 y en supuestos muy concretos.154 -
Ejecución en casos de
despido ,155 tratando diversas cuestiones concretas como despidos colectivos156 y ejecución provisional.157 -
Ejecución dineraria.158
-
Casos relativos a la ejecución de sentencias dictadas en el extranjero, o la ejecución de sentencias en el extranjero.159
-
O, por último, el caso concreto de la ejecución de sentencias de naturaleza colectiva desde una perspectiva individual.160
Modalidades procesales
Las normas de procedimiento laboral reconocen ciertas particularidades respecto al proceso ordinario dependiendo de la materia objeto de la controversia. De nuevo aquí se detecta una preeminencia de la literatura española. Las especialidades reconocidas por la Ley reguladora de la jurisdicción social, que han sido ampliamente analizadas por la doctrina, pueden agruparse en los siguientes asuntos:
-
Sobre
derechos fundamentales .161 Una aportación relacionada con esta cuestión puede encontrarse enFrancia , que describe qué tribunales tienen competencias en este ámbito partiendo de una perspectiva subjetiva de la controversia; a saber, el Consejo Constitucional (Conseil Constitutionniel ) sobre control de constitucionalidad, el Consejo de Estado (Conseil d’Etat )Cour de Cassation ) sobre el control subjetivo de conformidad.162 -
Sobre conflictos colectivos.163
-
Sobre despidos.164
-
Sobre cuestiones relacionadas con la seguridad social.165
-
En relación con procesos sumarios de reclamación de cantidades,166 donde también existen contribuciones de la doctrina
italiana 167 yuruguaya 168. -
Otros casos particulares son los relativos a cuestiones de clasificación profesional,169 permisos parentales,170 sanciones en el orden social,171 procedimientos sobre elecciones a representantes de los trabajadores172 y procedimientos iniciados por la Inspección de trabajo.173
Algunos datos empíricos a tener en cuenta
Algunas instituciones públicas en el ámbito de la justicia realizan estudios empíricos sobre temas específicos que deben tenerse en cuenta para evaluar la eficacia de las normas procesales. En general, se consideran temas como el número de casos ingresados y resueltos anualmente, en ocasiones con seguimientos mensuales, y la duración de los procedimientos. A fin de obtener alguno de los datos anteriores, ténganse en cuenta las siguientes organizaciones:
-
El Consejo de la Carrera Judicial de Guatemala, sobre aspectos como casos ingresados, vistas celebradas, recursos ante tribunales superiores o sentencias dictadas.174
-
El Consejo de la Judicatura Federal de México, sobre el total de casos laborales analizados, así como datos desglosados por tipo de tribunal.175
-
El Consejo General del Poder Judicial español, que incorpora información detallada desglosada por diversos factores disponibles en una gran variedad de aspectos.176
-
El Consejo del Poder Judicial de la República Dominicana, aunque en este caso la información disponible es de carácter general, proporcionada por los órganos judiciales, sobre categoría de información consultada.177
La Comisión europea para la Eficiencia de la Justicia (
Revisión judicial
Este apartado trata la doctrina sobre revisión de sentencias laborales. Muchos ordenamientos jurídicos incluyen las reclamaciones contra la administración bajo la institución de los recursos, ante las resoluciones de la administración de la seguridad social o de la inspección de trabajo, por ejemplo. A menudo se considera incluso un requisito para demandar a la administración pública.179 Más allá de ello, la literatura analiza las segundas instancias y los recursos extraordinarios contra decisiones judiciales, no sólo desde una perspectiva interna sino también supranacional.
En línea con lo que se ha venido viendo en diferentes puntos del epígrafe anterior, la gran mayoría de la doctrina sobre
Asimismo, a
Sobre los
Desde la perspectiva de la
Un aspecto importante de la revisión de las decisiones judiciales por los tribunales superiores es la tasa de revocación de sentencias de primera instancia. Instituciones como el Consejo de la Carrera Judicial de Guatemala proporciona datos sobre recursos anulados, confirmados, denegados, modificados y otorgados por la Sala de la Corte de Apelaciones de Trabajo.192 El Consejo General del Poder Judicial español analiza igualmente estos datos en sus informes y publicaciones relativos a la calidad de las sentencias dictadas (ratio de recursos y sentencias, tasa de recursos confirmados y porcentaje de sentencias anuladas).193
El papel de jueces y tribunales de trabajo en desarrollo de su función jurisdiccional
Este capítulo incluye investigaciones sobre el papel que jueces y tribunales laborales en desarrollo de su función jurisdiccional, investigaciones que van más allá de un mero análisis descriptivo del resultado del proceso laboral, el fallo o la posibilidad de recurrir. Se abordan cuestiones como la interpretación de normas, su capacidad de innovación en el proceso de toma de decisiones o la incidencia ideológica y política en sus sentencias.
Un primer cuerpo de doctrina está relacionado con la
En cuanto a la repercusión de los jueces al aplicar la normativa sustantiva, cabe mencionar el caso italiano, donde se estudia un supuesto concreto de despido tras la reforma de 2012, lo que suscita dudas en el ámbito procesal sobre la restricción de las prerrogativas judiciales.197 Pero la literatura también trata otros temas clásicos, como el
Debe destacarse de igual modo el Informe General del 20º Encuentro de Jueces Europeos de Tribunales Laborales sobre
En este contexto, el rol de los tribunales ordinarios y/o constitucionales en la
Una mención especial debe hacerse a
Particular interés existe también en estos temas en relación con
Una materia de interés relativamente nueva tiene que ver con cuestiones de
La capacidad de creación de derecho por los jueces laborales se encuentra principalmente en el contexto europeo, en países de tradición jurídica del
El
En este punto también podría incluirse una recomendable contribución comparada sobre el
Otro punto de interés examinado se refiere al impacto que poseen los diferentes actores en las sentencias dictadas por los tribunales de trabajo. De un lado se han analizado los
También es interesante señalar una contribución francesa desde la perspectiva de la
Teniendo en cuenta las diferentes lógicas del derecho laboral sustantivo y procesal en comparación con la normativa civil, pueden citarse una serie de ensayos que estudian el papel de los tribunales de trabajo desde lo que podríamos denominar una
Para concluir, algunos ensayos académicos se han centrado en el
Aproximación empírica a la actividad de jueces y tribunales laborales
El ultimo capítulo comprende una serie de estudios empíricos que pueden permitir una valoración de la eficacia de las normas procesales para alcanzar los objetivos propuestos por el legislador. A lo largo del informe se han mencionado varias
Pero más allá de lo anterior, también hemos considerado en nuestra búsqueda de literatura ensayos que realicen aportaciones desde otros enfoques basados en la evidencia. Existen sugerentes
Un primer ámbito detectado está relacionado con el
En segundo lugar, la relación entre
O, por último, cómo medir los
Un estudio empírico de la
Se ha observado que la
En un estudio de caso sobre juicios sobre por despido en
Para finalizar, un último estudio a mencionar trata el vínculo entre, de un lado, los contextos de las relaciones laborales y los conflictos colectivos en el lugar de trabajo y, de otro, los conflictos individuales resueltos por los tribunales de trabajo, desde una perspectiva comparada que incluye Reino Unido, Francia, Italia, Portugal y Polonia.235 Entre sus principales resultados, cabe señalar que las controversias colectivas fueron menos numerosos en la primera década del siglo de lo que lo fueron antes, y que el acceso a los tribunales de trabajo aumentó en todos los países analizados; que los derechos laborales se aplican con menor eficacia en Portugal y Polonia, que presentan niveles muy elevados de demandas individuales ante los tribunales de trabajo; o que los sindicatos en Francia e Italia desempeñan un papel importante en el apoyo a quienes presentan casos individuales ante los tribunales de trabajo.
Algunas conclusiones provisionales
Este trabajo ha tratado de ofrecer un informe acerca del estado de la doctrina sobre tribunales de trabajo desde el año 2000 en Europa y América Latina. Es preciso reiterar la advertencia realizada al inicio sobre un cierto sesgo de los resultados hacia la bibliografía española debido a la metodología adoptada. Entre las fuentes bibliométricas más relevantes utilizadas para obtener la literatura, hemos incluido Latindex and SciELO, donde es posible hallar la producción científica portuguesa, española y latinoamericana, dado que importantes publicaciones que tienen lugar en estas áreas geográficas no se incluyen habitualmente en otros indicadores más globales. Como consecuencia de ello, el número de fuentes de información de estas áreas geográficas puede ser mayor, lo que sucede principalmente en el caso español, donde la producción científica en el ámbito del derecho procesal laboral es superior al del resto de contextos. A pesar de ello, pueden concluirse una serie de cuestiones.
Una primera conclusión, en general, es el relativamente escaso interés de doctrina iuslaboralista por los temas procesales, si lo comparamos con aspectos sustantivos, lo que es predicable tanto del ámbito europeo como latinoamericano.
En segundo lugar, dada la limitación anterior, toda investigación ulterior sobre el acceso a la justicia laboral debería tener en cuenta las siguientes cuestiones abordadas hasta ahora en la bibliografía.
Desde un punto de vista comparado y transversal, hay tres usuarios principales del sistema de justicia laboral: trabajadores, empleadores y órganos administrativos, como la autoridad laboral, la inspección del trabajo o la administración de la seguridad social. Por ello, parece que cualquier investigación que pretenda profundizar en el acceso a los tribunales laborales, debe poner el énfasis en aquellos aspectos que se refieren a ellos como usuarios del servicio de resolución de controversias laborales que ofrece la administración de justicia, así como a sus derechos procesales y a la forma de salvaguardarlos, con especial consideración a las personas trabajadoras desde una perspectiva procesal como mecanismo de cumplimiento de la normativa laboral protectora. Nos remitimos principalmente a la literatura sobre el acceso a los procedimientos judiciales (capítulo 3). Este capítulo contiene quizás la literatura clásica sobre el acceso al proceso laboral. El acceso a la justicia siempre ha estado relacionado con el agotamiento del recurso administrativo previo, la necesidad de representación en los procedimientos judiciales, las tasas judiciales o la garantía de indemnidad, tan propia del ámbito jurisdiccional social. Existen otras publicaciones que pueden ayudar a contextualizarla.
Por un lado, entendemos que puede ser necesario una aproximación inicial a los diferentes sistemas para dar una visión global de la situación de la justicia laboral en América Latina y Europa. La bibliografía sobre los sistemas procesales laborales en diferentes áreas geográficas se encuentra en los capítulos 1 y 2, con una especial mención a las últimas reformas, así como la delimitación entre la jurisdicción social respecto del resto y los mecanismos alternativos de solución de conflictos. Entre otros temas, la literatura ha mostrado interés en la implementación de la oralidad en el proceso laboral o en la respuesta de los sistemas a las épocas de crisis (lo que conlleva el aumento de los procedimientos relacionados con situaciones de desempleo o las necesarias implicaciones de los procedimientos de insolvencia empresarial sobre los derechos de los trabajadores).
De otro lado, también existe literatura sobre aspectos específicos relacionados con propuestas alternativas de regulación de los procedimientos laborales contemplados de inicio a fin, así como de las posibilidades de revisión de la sentencia (capítulos 4 y 5). Sobre estos puntos, algunas instituciones merecerían un análisis más detallado, como el escrito de demanda, la presentación de alegaciones, la práctica de la prueba, las medidas cautelares (que aseguran el cumplimiento de la sentencia) o el acceso a mecanismos constitucionales y supranacionales; entre otras cuestiones, el acceso al proceso no sólo implica el acceso a la primera instancia, sino también la posibilidad de revisión de la respuesta judicial.
En la doctrina también podemos encontrar una visión menos tradicional del derecho de acceso a la justicia laboral (capítulos 6 y 7). Se trata de confiar a los jueces un papel activo en este terreno, en el cumplimiento de sus funciones. El juez social es un actor importante en la aplicación de las políticas sociales y una de ellas es garantizar el acceso a la justicia como derecho fundamental, desde todas sus manifestaciones. Finalmente, sugerimos explorar el alcance y los límites de la discrecionalidad judicial en la aplicación de las normas a los efectos de poder utilizar las conclusiones que se obtengan a la cuestión del acceso a la justicia social.
El análisis de los datos estadísticos citados a lo largo del informe puede ser muy útil para diagnosticar los problemas, lo que permitirá sugerir soluciones más adecuadas. Especialmente significativa, en el contexto europeo, es la base de datos dinámica de la Comisión Europea para la Eficiencia de la Justicia (
Referencias
01. Enfoques generales
Resolución de controversias laborales en un sentido amplio
Block, R. N. y Simmelkjaer, R. T., 2013. Introduction and Overview.
Corby, S. y Burgess, P., 2014.
Fragale Filho, R. ,2013. Resolving disputes over employment rights in Brazil.
Gibbons, M., 2007. A review of employment dispute resolution in Great Britain. London: DTI. [pdf] Disponible en: <http://217.35.77.12/CB/england/papers/pdfs/2007/2007-03_145324_G_N_1_RESOLVINGDISPUTESREV[1].pdf> (Consultado: 04/09/2019).
Gioia, G., 2013. Labor process and Labor Alternative dispute resolution in the Italian System.
Hendrickx, F. y De Groof, S., 2013. Resolving disputes over employment rights in Belgium.
Ray, J.-E. y Rojot, J., 2013. Procedural approaches to resolving employees’ rights in France.
Reynoso Castillo, C., 2001. Derecho comparado del trabajo. Una aproximación a los modelos de solución de conflictos en materia laboral en el mundo.
Weiss, M., 2013. Dispute resolution in German employment and Labor Law.
Mecanismos judiciales específicos: características generales y análisis de las reformas
Baylos Grau, A., Thome, C. F. y García Schwarz, R., ed. 2014.
Binkert, G. y Reber, D., 2000. Gegenwartsprobleme der französischen und britischen Arbeitsgerichtsbarkeit.
Bolaños Céspedes, F., 2014. Jurisdicción social-laboral en Costa Rica. En: A. Baylos Grau, C. F. Thome, y R. García Schwarz, ed. 2014.
Boza Pró, G., 2014. Jurisdicción social-laboral en Perú. En: A. Baylos Grau, C. F. Thome, y R. García Schwarz, ed. 2014.
Coelho Moreira, T. A., 2014. Jurisdicción social-laboral en Portugal. En: A. Baylos Grau, C. F. Thome, y R. García Schwarz, ed. 2014.
Ferreiro Broz, M. M., 2015.
Fink, L. y Palacio, J. M., ed. 2018.
García Schwarz, R., 2014. Jurisdicción social-laboral en Brasil. En: A. Baylos Grau, C. F. Thome, y R. García Schwarz, ed. 2014.
González Herazo, E., 2014. Jurisdicción social-laboral en Colombia. En: A. Baylos Grau, C. F. Thome, y R. García Schwarz, ed. 2014.
Mangarelli, C., 2014. Jurisdicción social-laboral en Uruguay. En: A. Baylos Grau, C. F. Thome, y R. García Schwarz, ed. 2014.
Tascón López, M., 2014. Jurisdicción social-laboral en España. En: A. Baylos Grau, C. F. Thome, y R. García Schwarz, ed. 2014.
Valdés Dal-Ré, F., 2000. Las jurisdicciones sociales en los países de la Unión Europea convergencias y divergencias.
Zeballos, M., 2014. Jurisdicción social-laboral en Argentina. En: A. Baylos Grau, C. F. Thome, y R. García Schwarz, ed. 2014.
Alfonso Mellado, C. L., 2012. Reforma laboral y Ley Reguladora de la Jurisdicción Social.
Appel, C. y Kaiser, B., 2000. Gesetz zur Beschleunigung des arbeitsgerichtlichen Verfahrens.
Aramendi Sánchez, J. P., 2009. Propuestas para reformar la Ley de Procedimiento Laboral.
Barbagelata, H. H., 2002. Tendencias de los procesos laborales en Iberoamérica.
Bontes Calderón, I., y Mirabal Rendón, I., 2012. El rol del juez en el proceso laboral.
Burton, M., 2005. The Employment Appeal Tribunal: October 2002–July 2005.
Carús Guedes, J., 2006. Direito processual social no Brasil: as primeiras linhas.
Ciudad Reynaud, A., 2007.
Ciudad Reynaud, A., 2010. La modernización de la Justicia laboral en América Latina.
Dahlgren, J. G., 2016. La justicia laboral en la provincia del Chaco. Innovaciones en el procedimiento.
Dias, J. P. y Gomes, C., 2018. Judicial Reforms “Under Pressure”: The New Map/Organisation of the Portuguese Judicial System.
Fernández-Lomana García, M., 2012. Modificaciones de la Ley de la Jurisdicción Social.
Fernández, H., 2012. La reforma del proceso laboral en Uruguay. El regreso al proceso laboral autónomo.
Fragale Filho, R., 2001. Employment Litigation on the Rise – A Brazilian Perspective. Perspectives on the Litigation Explosion in Employment.
Jacobs, E., 2009. Something Old, Something New: The New Tribunal System.
Martín Valverde, A., 2013. La Ley 36/2011, reguladora de la Jurisdicción Social: caracterización general.
Morris, G. S., 2004. Britain’s New Statutory Procedures: Routes to Resolution or Barriers to Justice,
Ortega Pinto, L. T., 2010. La reforma de la Ley de procedimiento laboral por Ley 13/2009, de 3 de noviembre.
Schneider, M., 2001. Perspectives on “the litigation explosion” in employment: Employment litigation on the rise? Comparing British Employment Tribunals and German Labor Courts.
Ciudad Reynaud, A., ed. 2011.
Ebisui, M., Cooney, S. and Fenwick C., ed. 2016.
Talvik, A., ed. 2015.
02. Organización judicial
Autonomía de los tribunales de trabajo
Arufe Varela, A., 2013. Jurisdicción social. En: A. Baylos Grau, C. F. Thome, and R. García Schwarz, ed. 2013.
Davies, A. C. L., 2012. The Court of Justice as a Labour Court.
Evju, S., 2000. Labour courts and autonomy.
Nikolaevna, and Alena, P., 2015. Conceptual problems of specialised courts system formation (case study labour justice).
Santos Azuela, H., 2010. Derecho procesal del trabajo: principios, naturaleza, autonomía y jurisdicción.
García-Atance, J. M., 2012. Las novedades competenciales de la Ley reguladora de la Jurisdicción Social.
Garmendia Arigón, M., 2016. Materia laboral: definición del ámbito de aplicación del proceso laboral.
Gil Suárez, L., 2001. Jurisdicción y Competencia.
López Aniorte, M. C., 2013. La ampliación del marco competencial del orden social: ¿hacia la unidad de jurisdicción?
Pérez Gaipo, J., 2016. Apuntes sobre la evolución de la sumisión tácita en el proceso laboral. En: A. Neira Pena, dir. 2016,
Rossi Albert, R., 2014. Ámbito de aplicación del nuevo sistema laboral procesal.
Corby, S. y Latreille, P. L., 2012. Employment Tribunals and the Civil Courts: Isomorphism Exemplified
Morris, G. S., 2004. Britain’s New Statutory Procedures: Routes to Resolution or Barriers to Justice,
Roca Martínez, J. L., 2016. Proceso civil y proceso laboral. En: A. Neira Pena, dir. 2016.
Dieu, F., 2017. Le juge administratif et les décisions d'homologation ou de validation d'un PSE: un contrôle différencié selon l'objet des moyens et la situation de l'entreprise.
Dumortier, G., 2013. Le juge administratif face à la cessation d'activité comme motif économique.
García-Perrote Escartín, I., 2005. El fuero jurisdiccional del personal estatutario: paseando por el inhóspito territorio de la perplejidad.
González-Varas Ibáñez, S., 2002. Visión crítica de la delimitación entre la jurisdicción contencioso-administrativa y la jurisdicción social después de la Ley de la jurisdicción contencioso-administrativa de 13 de Julio de 1998.
Krivine, J. y Guedes da Costa, S., 2015. Que peut-on attendre du juge administratif dans le contentieux des plans de sauvegarde de l'emploi?
Rodgers, L., 2014. Public Employment and Access to Justice in Employment Law.
Trillo García, A. R., 2013. Coherencia y congruencia entre la vía administrativa y jurisdiccional en los procesos relativas al ejercicio de las potestades administrativas. Particularmente en procedimientos de Seguridad Social. En: A. M. Chocrón Giráldez, ed. 2013.
Dodera, J. L., 2014. Competencia de los juzgados letrados del trabajo para entender en casos de defraudación y/o simulación en perjuicio de acreedores laborales.
Fernández López, M. F., 2004. Delimitación de competencias entre el juez de lo mercantil y el juez laboral en el seno de los procedimientos concursales: los problemas sumergidos de la Ley 22/2003, concursal.
Jequier Lehuedé, E., 2017. Créditos laborales y trabajadores en el procedimiento de reorganización judicial, Ley N° 20.720. Revista Chilena de Derecho
Lahuerta Bellido, M. I., 2015. La suspensión de los embargos trabados en el proceso laboral (art. 55 Ley Concursal).
Llorente Sánchez-Arjona. M., 2011. Efectos de la declaración del concurso sobre los contratos laborales.
Lousada Arochena, J. F., 2004. Algunas anotaciones al artículo 64.10 de la Ley 22/2003, de 9 de julio, Concursal. Revista de Derecho Social, (27), pp. 65-74.
Maneiro Vázquez, Y., 2018. La competencia del orden jurisdiccional social en la materia de seguridad y salud en el Trabajo.
Menéndez Sebastián, P., 2018. El recargo de prestaciones y su compleja convivencia procesal con las responsabilidades penales y administrativas derivadas de accidente de Trabajo.
Rubio Velasco, F., 2013. La responsabilidad del empresario: orden jurisdiccional competente. En: A. M. Chocrón Giráldez, ed. 2013.
Aplicación de las normas procesales civiles en ausencia de normas procesales laborales
Azón Vilas, F. V., 2001. Algunos aspectos de la incidencia de la nueva Ley de Enjuiciamineto civil en el procedimiento laboral.
Barrio Calle, M. A., 2000. Incidencia de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 2000 en la ejecución regulada en la Ley de Procedimiento Laboral.
Marín Correa, J. M., 2000. Breves notas en torno a la incidencia de la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil sobre las medidas precautorias de la Ley de Procedimiento Laboral.
Marín Correa, J. M., 2001. La nueva Ley de Enjuiciamiento Civil y las medidas precautorias y la ejecución provisional de sentencias en la Ley de Procedimiento Laboral.
Renedo Arenal, M. A., 2016. Aplicabilidad de la Teoría General del Derecho Procesal a la rama social del mismo. En: A. Neira Pena, dir. 2016.
Ríos Salmerón, B., 2000. La incidencia de la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil en la ejecución laboral.
Ríos Salmerón, B., 2001. La nueva Ley de Enjuiciamiento Civil y las "disposiciones de carácter general" sobre ejecución social contenidas en la Ley de Procedimientos Laboral.
Valverde Arbre, A. M., 2001. Epílogo: la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil y el proceso laboral.
Competencia internacional – Jurisdicción nacional competente para conocer de un litigio
Gachi, K., 2010. L'immunité de jurisdiction.
Grusic, U., 2012. Jurisdiction in Employment Matters under Brussels I: A Reassessment.
Jault-Seseke, F., 2010. À propos. La compétence judiciaire internationale dans les rapports de travail.
Menéndez Sebastián, P., 2008. Competencia judicial y ley aplicable a un conflicto colectivo sobre cesión internacional de trabajadores. A propósito de la Sentencia del Tribunal Supremo de 20 de julio de 2007 (recurso 76/2006).
Menéndez Sebastián, P., 2017. Competencia judicial en el contrato laboral con elemento extranjero.
Rivas Vallejo, M. P., 2007. Ley aplicable y jurisdicción competente en litigios relativos a contratos de trabajo Internacionales.
Robertson, N. y Goodman, M., 2016. International Employment Disputes-The Next Frontier for Employers.
Derecho procesal orgánico
Burgess, P., Corby, S. y Latreille, P. L., 2014. Lay judges and labor courts: A question of legitimacy.
Burgess, P., Corby, S., Höland, A., Michel, H., Willemez, L., Buchwald, C. y Krausbeck, E., 2017. The Roles, Resources and Competencies of Employee Lay Judges. A Cross-national Study of Germany, France and Great Britain.
European Commission for the Efficiency of Justice (CEPEJ). Council of Europe, 2018. European judicial systems - Efficiency and quality of justice - CEPEJ Studies No. 26. [pdf] Disponible en: <https://rm.coe.int/rapport-avec-couv-18-09-2018-en/16808def9c> (Consultado: 06/09/2019).
Guiomard, F. 2015. Les conseils de prud’hommes, de l’élection à la désignation: un contrôle constitutionnel léger.
Machura, S., 2018. Research and Reports. Lay Judges at Labour Courts: A Cross-national Study.
Pedrajas Moreno, A., 2010. Reforma del proceso laboral: la implantación de la oficina judicial y otras medidas procesales complementarias.
Sánchez Álvarez, E., 2014. El encaje de los principios procedimentales del art. 74 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social con la estructuración orgánica del secretario judicial y sus potestades intraprocesales.
Sánchez-Pego Fernández, F. J., 2010. La dirección del proceso laboral tras la reforma de las leyes procesales de 3 de noviembre de 2009.
Relaciones entre instrumentos de resolución alternativa de conflictos y mecanismos jurisdiccionales
Araujo, S., Safradin, B. y Brito, L., 2019.
Carducci, G., 2012. The Importance of Legal Context and Other Considerations in Assessing the Suitability of Negotiation, Mediation, Arbitration and Litigation in Resolving Effectively Domestic and International Disputes (Employment Disputes and Beyond).
Fernández-Lomana García, M., 2013. Evitar el proceso en la Ley de la Jurisdicción Social.
Kuras, G., 2003. General Report. New Initiatives to make Labour Courts Hearings more efficient: use of alternative disputes methods, collective (class) action. XIth Meeting of European Labour Court Judges. [pdf] Disponible en: < http://www.oit.org/wcmsp5/groups/public/---ed_dialogue/---dialogue/documents/meetingdocument/wcms_160068.pdf > [Consultado: 23/06/2020]
Zack, A. M., 2005. Conciliation of Labor Court Disputes.
Zack, A., 2005.
Bajo García, I., 2011. La conciliación extrajudicial en la Ley 36/2011, Reguladora de la Jurisdicción Social.
Dessì, O., 2013. L'insostenibile leggerezza della conciliazione amministrativa. Lavoro e Diritto, (1), pp. 82-106.
Zafra Espinosa de los Monteros, R., 2010. El papel del secretario judicial en la conciliación laboral tras la reforma de la LPL.
Zavala Gamboa, O., 2017. Limitaciones de la conciliación en los conflictos del trabajo. Comentario a partir de la reforma al sistema de justicia laboral.
Mediación (mediación “intra-judicial”)
Blaha, M. et al., 2012.
Boon, A., Urwin, P. y Karuk, V., 2011. What Difference Does it Make? Facilitative Judicial Mediation of Discrimination Cases in Employment Tribunals.
Busemann, A. (2009). Zukunft des Verfahrensrechts: Überlegungen zur gerichtsinternen Mediation im arbeitsgerichtlichen Verfahren.
García Álvarez, R., 2016. Obstáculos legislativos al desarrollo de la mediación en la jurisdicción social.
Ilustre Colegio de la Abogacía de Bizkaia, 2010.
Pérez Gaipo, J., 2015. Notas sobre la mediación en el proceso laboral (pp. 273-285). En: F. Bueno de Mata, dir. 2015.
Pose Vidal, S. (2015). Mediation by Labour Courts in Spain. En: A. Talvik, ed. 2015.
Renedo Juárez, M. J., 2013. Evitación del proceso y mediación intrajudicial en la jurisdicción social.
Vanderlinder de Hernández, I. M., 2015. Análisis de la mediación en sede judicial laboral venezolana.
Consejo de la Carrera Judicial de Guatemala, Centro de Información, desarrollo y estadísticas, 2019. Estadísticas e indicadores judiciales, Vías alternativas período 2017-2018. [pdf] Disponible en: <http://www.oj.gob.gt/estadisticas/vias%20alternas%20de%20terminacion.pdf> (Consultado: 06/09/2019).
Consejo General del Poder Judicial Español, Sección de estadística judicial, 2019. Estadística de Mediación, arbitraje y conciliación laboral 2018. [Online] Disponible en: <http://www.poderjudicial.es/stfls/ESTADISTICA/FICHEROS/14001E%20Mediacion%20Arbitraje%20y%20Conciliacion%20Laborales/A%C3%B1os%20Anteriores/Estad%C3%ADstica%20de%20Mediacion,%20Arbitraje%20y%20Conciliaci%C3%B3n%20Laboral%202018.xlsx> (Consultado: 06/09/2019).
03. Acceso al procedimiento judicial
Bezerra Leite, C. H., 2013. Acceso a la justicia. En: A. Baylos Grau, C. F. Thome, y R. García Schwarz, ed. 2013.
Etapa pre-procesal
Hernández Vitoria, M. J., 2016. Trámites preprocesales en el ejercicio de acciones judiciales contra órganos públicos en el proceso laboral.
Nores Torres, L. E. y Esteve Segarra, M. A., 2018. El agotamiento de la vía administrativa previa en el orden social.
Rosa Moreno, J., 2017. El agotamiento de la vía administrativa como presupuesto para el control judicial de los actos administrativos de naturaleza laboral.
Capacidad procesal
Arias Domínguez, A., 2013. Novedades de la LJS en relación a las partes, acumulaciones (de acciones y procesos), y actos y resoluciones procesales.
García-Perrote Escartín, I. y Mercader Uguina, J. R., 2005. La legitimación procesal del sindicato en la reciente jurisprudencia constitucional.
Iglesias Cabero, M., 2001. Las partes del proceso (capacidad, postulación y legitimación).
Representación legal ante los tribunales
Grotmann-Höfling, G., 2009. Vertretung vor den Gerichten für Arbeitssachen.
Pérez del Blanco, G., 2009. La “representación técnica” por graduado social en España tras la Ley 13/2009 de la Oficina Judicial.
Asistencia jurídica gratuita y tasas judiciales
Álvarez Cortés, J. C., 2001. El principio de gratuidad en el proceso laboral: su dimensión constitucional y los problemas derivados de la aplicación de la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita.
Busby, N., 2015. Challenging Employment Tribunal Fees: R (Unison) v Lord Chancellor and another (No. 2).
IFF Research, 2013.
Marín Correa, J. M., 2012. Tasas judiciales en el Orden Social de la Jurisdicción (1): (Primeras observaciones sobre la Ley 10/2012 de 20 de noviembre. BOE 21 noviembre).
Morales Vállez, C. E., 2013. Las tasas judiciales en el Orden Jurisdiccional Social.
Chocrón Giráldez, A. M., 2013. Problemas derivados de la aplicación de las tasas judiciales en el orden jurisdiccional social: de la expansión a la exención. En: A. M. Chocrón Giráldez, ed. 2013.
Marín Correa, J. M., 2013. Tasas judiciales en el procedimiento laboral (1): (Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses. BOE del día 21 de noviembre).
Urrutikoetxea Barrutia, M., 2013. Tasas en el orden social: ¿el fin de la justicia gratuita de los trabajadores?
Mangan, D., 2014. Assessing Employment Tribunal Awards.
Ford, M., 2018. Employment Tribunal Fees and the Rule of Law: R (Unison) v Lord Chancellor in the Supreme Court.
Bogg, A., 2018. The Common Law Constitution at Work: R (on the application of UNISON v Lord Chancellor.
Protección de grupos vulnerables
Barnard, C. y Ludlow, A., 2016. Enforcement of Employment Rights by EU-8 Migrant Workers in Employment Tribunals.
Barnard, C., Ludlow, A. y Fraser Butlin, S., 2018. Beyond Employment Tribunals: Enforcement of Employment Rights by EU-8 Migrant Workers.
Consejo de la Judicatura Federal de México, Dirección General de Estadística y Planeación Judicial, 2010.
Consejo de la Judicatura Federal de México, Dirección General de Estadística y Planeación Judicial, 2011.
Cumbre Judicial Iberoamericana, Secretaría permanente, 2014. Protocolo de Actuación judicial para casos de violencia de género contra mujeres, surgido de la XVII Cumbre Judicial Iberoamericana. [pdf] Disponible en: <http://www.cumbrejudicial.org/productos-y-resultados/productos-axiologicos/download/39/38/15> (Consultado: 06/09/2019).
Cumbre Judicial Iberoamericana, Secretaría permanente, 2014.
Cumbre Judicial Iberoamericana, Secretaría permanente, 2014.
Hidalgo, A., 2016. El acceso a la justicia laboral de las personas trabajadoras migrantes nicaragüenses en Costa Rica.
Murphy, C., 2013. Researching Barriers to Access to Justice for Migrant Domestic Workers in Diplomatic Households.
Tutela judicial efectiva
Baran, K. W., 2016. Right to a fair trial in labour disputes in the light of the Polish Constiution.
Berrocal Durán, J. C., 2016. Igualdad material de las partes en el proceso laboral: audiencias, conciliación y primera de trámite.
Blasco Pellicer, A., 2000. Proceso laboral y efectividad de la tutela judicial.
García-Perrote Escartín, I. y Mercader Uguina, J. R., 2004. Las nuevas dimensiones de la denominada garantía de indemnidad.
García-Perrote Escartín, I. y Mercader Uguina, J. R., 2010. La extensión refleja de la garantía de indemnidad a los trabajadores de contratas y subcontratas por actos de la empresa principal: los ecos del caso “Samoa”.
Gil Plana, J., 2014. El derecho a la tutela judicial efectiva y el acceso al proceso laboral.
Gratton, L. y Leclerc, O., 2014. Action en justice et mesures de rétorsion.
Martín Valverde, A., 2014. Los derechos a tutela judicial efectiva y a un proceso equitativo en la jurisdicción social: incidencia de la crisis económica.
Pisani, A. P., 2014. Riflessioni critiche sulla cosiddetta tutela giurisdizionale differenziata.
Valle Muñoz, F. A., 2005. La garantía de indemnidad del trabajador por ejercitar acciones judiciales contra el empresario.
04. Procedimiento judicial
Procedimiento laboral ordinario
Aramendi Sánchez, J. P., 2015. Los errores más habituales de los profesionales en el juicio laboral.
Larrañaga Zeñi, N., 2015. El proceso laboral ordinario uruguayo.
Luján Alcaraz, J., 2013. Novedades en la regulación del proceso ordinario en la Ley de la Jurisdicción Social.
Ramírez Juárez, C. L., 2012. El procedimiento ordinario laboral en la Ley Federal del Trabajo.
Romei, R., 2014. Il processo del lavoro tra vecchi e nuovi riti: ovvero quale processo si celebra nelle aule di giustizia.
Russomano, M. V., 2011. Procedimientos Laborales.
Véricel, M., 2012. Le procès des délais de procédure prud'homale: 471.
Principios del proceso laboral
Blanco Rivera, O. A., 2008. La Ley de Impulso a la Oralidad en el Proceso Laboral Colombiano.
Bolaños Céspedes, F., 2012. Acceso a justicia laboral en Centroamérica.
Consejo Superior de la Judicatura de Colombia, 2005.
Gauthier, G., 2013. Los principios del proceso laboral y los principios que rigen los nuevos procesos laborales en Uruguay.
Goldstein, E., 2014. El reconocimiento expreso de los principios en el novel proceso laboral de la República Oriental del Uruguay,
González Biedma, E., 2015. “Buenas prácticas” y crisis de los principios del proceso. En: M. D. Ramírez Bendala, ed. 2015.
Marín Correa, J. M., 2010. Los principios de aplicación del proceso de Trabajo.
Meza Yances, L., 2017. Favorabilidad en el derecho procesal del trabajo: aplicación estricta o ilimitada.
Ruiz Moreno, A. G., 2010. Principios procesales necesarios en la administración de justicia en asuntos laborales y por prestaciones de la seguridad social en México.
Valle Muñoz, F. A., 2014. La vigencia del principio "pro actione" en el proceso laboral.
Digitalización del procedimiento
Bencomo Escobar, T., 2010. Tecnología digital en la administración de justicia laboral venezolana.
Sancho León, A., 2018. Notificaciones electrónicas: ¿una nueva fórmula para constituir relaciones jurídico procesales?
Alegaciones de las partes
Arufe Varela, A., 2001. La ampliación de la demanda en el proceso laboral.
Arufe Varela, A., 2005. La precaria y problemática regulación del desistimiento del demandante en la Ley de Procedimiento Laboral: una reforma inaplazable.
Bodas Martín, R., 2018. El mapa de conclusiones en el proceso laboral: el arte de concluir.
Chocrón Giráldez, A. M., 2014. El ejercicio acumulado de acciones en el proceso laboral. Una apuesta por la economía procesal. En: E. Roales Paniagua, ed. 2014.
Fernández Toledo, R., 2017. La admisión tácita de los hechos por no contestación de la demanda en el proceso laboral.
García Salas, A. I., 2011. Ampliación de la demanda y variación sustancial en el proceso laboral.
González Calvet, J., y Blanch Domeque, M. R., 2016.
Gualda Alcalá, F. J., 2000. El pago de intereses en el proceso laboral.
Malczyk, M., 2017. Substantive amendment of the defendant’s claim (bringing a third party action) in cases with the employee’s action.
Moliner Tamborero, G., 2001. Demanda, contestación y periodo intermedio.
Rodríguez Pastor, G. E., 2007. La acumulación de pretensiones (I).
Rodríguez Pastor, G. E., 2007. La acumulación de pretensiones (y II).
Toledo Filho. M. C., 2014. Prescripción de acciones laborales: Cuestiones de fondo y forma.
Ulrici, B., 2008. Prozesspraxis: Streitwertfestsetzung und Beschwer.
Vinatea Recoba, L., 2014. Los alegatos en el nuevo proceso laboral.
Medidas cautelares
Alemañ Cano, J., 2014. Actos preparatorios, prueba anticipada y medidas cautelares en el proceso laboral. Albacete: Bomarzo.
León Moreno, E. N. y Mayorga Camacho, J. M., 2017. Las cautelas innominadas en el proceso laboral colombiano: Instrumento de la tutela jurisdiccional efectiva. Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal, (46), pp. 205-228.
Ruay Sáez, F. A., 2015. La "función" cautelar del juez en el proceso laboral: ¿Consagración de una potestad cautelar genérica? Ius et Praxis, 21(2), pp. 441-480.
Toledo Filho, M. C., 2015. Las medidas cautelares en el proceso laboral brasileño. Revista Derecho del Trabajo, (6), pp. 185-190.
Cuestiones relacionadas con la prueba
Botana López, J. M., 2001. Prueba y diligencias para mejor proveer.
Carrillo Pozo, L. F., 2006. El derecho extranjero en el proceso de Trabajo.
Colàs-Neila, E. y Yélamos Bayarri, E., 2019. Prueba digital ilícita y calificación del despido: la constatación judicial de la vulneración de derechos fundamentales no puede suponer otra cosa sino la nulidad. En: De Quintana, M. Mirón y F. Pérez Durán, dir. 2019.
Frago Amada, J. A., 2013. Las grabaciones privadas ante la jurisdicción social.
Gamba, C., 2016. Remote control of workers’ activities and the using of evidence in the trial.
Gámez Jiménez, J. M., 2015. La falta de prueba del derecho extranjero en el proceso laboral contemporáneo.
García-Perrote Escartín, I. y Mercader Uguina, J. R., 2007. La prueba electrónica y el control de los medios informáticos de los trabajadores en la reciente doctrina de Tribunal Supremo.
Gil Plana, J., 2006. Las presunciones jurídicas en el ordenamiento jurídico laboral.
Gil Suárez, L., 2007. La aplicación y prueba del Derecho extranjero en la jurisdicción social.
González Cano, M. I. y Romero Pradas, M. I., ed. 2017.
Henriot, P., 2018. Le droit à la preuve, au service de l'égalité des armes.
Igartua Miró, M. T., 2014. Carga de la prueba en responsabilidad por accidente de trabajo y enfermedad profesional y tutela de la seguridad y salud en el trabajo en España.
Iglesias Merrone, L., 2015. Consideraciones acerca de la prueba ilícita en el proceso laboral.
Lafuente Suárez, J. L., 2004. La prueba de interrogatorio de parte persona jurídica en el proceso laboral.
Lane, J. A. y Ingleby, R., 2018. Indirect Discrimination, Justification and Proportionality: Are UK Claimants at a Disadvantage?
Lousada Arochena, J. F., 2005. La jurisprudencia constitucional sobre la prueba de la discriminación y de la lesión de derechos fundamentales.
Lousada Arochena, J. F., 2016. La prueba de la discriminación, la lesión de derechos fundamentales y el acoso sexual y moral en el proceso laboral español.
Marín Correa, J. M., 2002. La prueba de la existencia de despido verbal.
Muñiz Ferrer, R., 2017. Los nuevos medios de prueba en el procedimiento laboral: teléfonos móviles y "whatsapps".
Nores Torres, L. E., 2014. Algunas cuestiones sobre la utilización de las redes sociales como medio de prueba en el proceso laboral.
Preciado Domènech, C. H. y Purcalla Bonilla, M. A., 2015.
San Cristóbal Villanueva, J. M., 2004. La valoración judicial de la prueba: prueba válida y lícita en los despidos disciplinarios y económicos.
Segalés Fidalgo, J., 2002. Prueba documental y proceso de trabajo: apuntes para una reforma de la LPL.
Selma Penalva, A., 2014. La información reflejada en las redes sociales y su valor como prueba en el proceso laboral: análisis de los últimos criterios jurisprudenciales.
Signes Todolí, A. y Tyc, A., 2016. La carga de la prueba en el proceso laboral español y comparado.
Tullini, P., 2014. La decisione del giudice tra allegazioni e onere della prova. Questioni aperte dopo la riforma dell'art. 18 dello statuto dei laboratori.
Utman Suárez, F. 2011. Oportunidades probatorias no reglamentadas explícitamente en los nuevos procedimientos laborales.
Villalba Salvador, B., 2001. La prueba en los procedimientos de tutela de derechos fundamentales.
Vizcaíno Casas, F., 2000. La prueba de testigos y la pericial en el proceso laboral.
Diligencias finales y sentencia
De Castro Mejuto, L. F., 2009. La sentencia laboral constitutiva “pura”: Previsiones, estructura y eficacia.
Díaz de Rábago Villar, M., 2002. La ampliación del ámbito objetivo de la cosa juzgada en el proceso laboral a consecuencia de la nueva Ley de Enjuiciamineto Civil.
Elmelaj, M. L., 2014. Congruencia inconstitucional de oficio e indemnización por despido.
Marín Correa, J. M., 2002. La revisión de sentencias firmes.
Mercader Uguina, J. R., 2008. Tutela judicial efectiva, control de razonabilidad de las decisiones judiciales y "canon reforzado" de motivación en la doctrina del Tribunal Constitucional.
Palomeque López, M. C., 2015. Los votos particulares de las sentencias judiciales.
Rodríguez Mancini, J., 2014. Congruencia e irrenunciabilidad.
Rossi Albert, R., 2016. Hechos, Derecho y congruencia en situaciones de comunicación de la responsabilidad en el proceso laboral uruguayo.
Saloheimo, J., 2008. General report: Decision-making in Labour Courts. XVIth Meeting of European Labour Court Judges. [pdf] Disponible en: <http://www.oit.org/wcmsp5/groups/public/---ed_dialogue/---dialogue/documents/meetingdocument/wcms_159882.pdf> [Consultado: 23/06/2020]
Taruffo, M., 2014. La motivazione della sentenza: riforme in peius.
Valle Muñoz, F. A., 2014.
Ejecución provisional y definitiva de sentencias
Casajuana Palet, M. P., 2001. Ejecución provisional y nulidad de actuaciones en proceso por despido.
Fernández Docampo. B., 2017. La ejecución en los procesos de despidos colectivos: especial referencia a las sentencias de naturaleza colectiva.
Gámez Jiménez, J. M., 2015. El cumplimiento de la sentencia laboral en el estado de origen o en un estado extranjero.
García de Paredes, M. L., 2004. Proceso de despido: ejecución de sentencia.
González Calvet, J., 2014. La ejecución provisional de sentencias frente a entes públicos en el proceso social.
González Calvet, J., y Salinas Molina, F., 2016.
Gorelli Hernández, J., 2001. En torno a la autonomía de la ejecución provisional del despido.
Marín Correa, J. M., 2005. Conflicto colectivo y ejecución de sentencia: incidencia individual y colectiva.
Martínez Girón. J., 2018. El apremio pecuniario en los procesos laborales.
Palao Moreno, G., 2017. Reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras en materia de contrato individual de trabajo en España.
Palao Moreno, G., 2018. Reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras en materia de contrato individual de trabajo en España.
Ruiz Salvador, J. A., 2000. Ejecución provisional de sentencias ex art. 50 del Estatuto de los Trabajadores: visión crítica del estado actual de la cuestión.
Salinas Molina, F., 2001. Ejecución dineraria.
Sánchez Pérez, J., 2019. La reparación del daño en la jurisdicción social.
Torró Enguix, J., 2013. Novedades relevantes en materia de ejecución introducidas por la Ley reguladora de la Jurisdicción Social.
Modalidades procesales
Artacho Martín-Lagos, M., 2008. La tutela jurisdiccional de los intereses colectivos en el proceso de conflictos colectivos.
Asensio López, L. y Sánchez Álvarez, E., 2003. Sobre la nueva redacción del art. 56 del Estatuto de los Trabajadores y sus implicaciones procesales.
Barrios Baudor, G. J., 2013. Impugnación de prestaciones de la Seguridad Social y de actos administrativos en materia laboral y de Seguridad Social no prestacionales en la Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la Jurisdicción Social.
Blasco Jover, C., 2012. Las novedades introducidas en la modalidad procesal de tutela de derechos fundamentales tras la Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la jurisdicción social.
Bonachera Villegas, R., 2013. Un nuevo instrumento procesal para la tutela del crédito del trabajador el proceso monitorio laboral.
Cámara Botía, A., 2013. El proceso monitorio en la Jurisdicción Social. Revista del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, (103) (Monográfico sobre la Ley de la Jurisdicción Social), pp. 157-181.
Cano Galán, Y., 2013. La tramitación de los conflictos plurales por el proceso de conflicto colectivo en la Ley reguladora de la Jurisdicción Social.
Carratta, A., 2017. I provvedimenti d'urgenza nel prisma dei rimedi giurisdizionali in materia di lavoro.
Castro Argüelles, M. A., 2014.
Cavas Martínez, F., 2013. Los procesos por despido y otras modalidades procesales individuales en la Ley reguladora de la Jurisdicción Social.
Del Valle de Joz, J. I., 2017.
Desdentado Bonete, A. y Menéndez Sebastián, P., 2008. El Ministerio Fiscal en el proceso social de tutela de los derechos fundamentales.
Escande-Varniol, M. C., 2015. La protección jurisdiccional de los derechos fundamentales de los trabajadores en Francia.
García Romero, B., 2013. Novedades en las modalidades procesales colectivas en la LJS.
Gil Plana, J., 2004. Modalidad procedimental: clasificación profesional.
Goldstein, E., 2015. Actualización de los créditos laborales en el proceso laboral.
Goldstein, E., 2015. Ajuste de los créditos laborales deducidos en el proceso laboral.
Iglesias Osorio, B. C., 2016.
Lasaoa Irigoyen, E., 2013. La extensión de la jurisdicción social en materia de seguridad social en el presente.
Laulom, S., 2015. Les recours judiciaires et extra-judiciaires contre les discriminations.
López Parada, R. A., 2019. La Inspección de Trabajo y Seguridad Social en la Jurisdicción Social.
Lousada Arochena, J. F., 2003. La modalidad procesal especial en materia de permiso de lactancia y de reducción de jornada por motivos familiares. Actualidad laboral, (2), pp. 473-490.
Moya Amador, R., 2013. La tutela de los derechos fundamentales y libertades públicas en la Ley reguladora de la jurisdicción social.
Orcaray Reviriego, J. J., 2007. El principio de “non bis in idem” y su reflejo en el procedimiento sancionador por infracciones del orden social. Justicia laboral, (29), pp. 11-60.
Rabanal Carbajo, P. F., 2014. La nueva modalidad procesal de impugnación del alta médica (art. 140.3 LJS).
Roca Martínez, J. Mª., 2016.
Roldán Martínez, A., 2013. La tutela de los derechos fundamentales y libertades públicas a través de las modalidades procesales del artículo 184 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social.
Romero Ródenas, J., 2013. El nuevo régimen jurídico de impugnación de preavisos electorales tras la entrada en vigor de la Ley de la Jurisdicción Social. Aranzadi Social, 6(1), pp. 2003-2011.
Romero Ródenas, M. J., 2002. De nuevo sobre el procedimiento adecuado para la impugnación del preaviso de elecciones sindicales.
Ron Latas, R. P., 2012. El proceso de conflictos colectivos en la nueva Ley reguladora de la Jurisdicción Social.
Ron Latas, R. P., 2014. La modalidad procesal de despidos y sanciones en la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social.
San Cristóbal Villanueva. J. M., 2004. La tutela de los derechos fundamentales y el acoso (moral) a la luz de la actual normativa.
Sempere Navarro A. V., 2017. El procedimiento de oficio y la Inspección de Trabajo. Revista del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, (128) (Monográfico: La Inspección de Trabajo y Seguridad Social), pp. 37-60.
Tolosa Tribiño, C., 2012. La nueva regulación del proceso de tutela en la jurisdicción laboral.
Valle Muñoz, F. A., 2012. La reforma del proceso judicial de clasificación professional.
Algunos datos empíricos a tener en cuenta
Consejo de la Carrera Judicial de Guatemala, Centro de Información, desarrollo y estadísticas, 019. Estadísticas e indicadores judiciales, Resoluciones judiciales 2017-2018. [pdf] Disponible en: <http://www.oj.gob.gt/estadisticas/resoluciones%20judiciales.pdf> (Consultado: 06/09/2019).
Consejo de la Carrera Judicial de Guatemala, Centro de Información, desarrollo y estadísticas, 2019. Estadísticas e indicadores judiciales, Casos ingresados período 2017-2018. [pdf] Disponible en: <http://www.oj.gob.gt/estadisticas/casos%20ingresados%202017-2018.pdf> (Consultado: 06/09/2019).
Consejo de la Carrera Judicial de Guatemala, Centro de Información, desarrollo y estadísticas, 2019. Estadísticas e indicadores judiciales, Sentencias tipo fallo período 2017-2018. [pdf] Disponible en: <http://www.oj.gob.gt/estadisticas/sentencia%20tipo%20fallo.pdf> (Consultado: 06/09/2019).
Consejo de la Carrera Judicial de Guatemala, Centro de Información, desarrollo y estadísticas, 2019. Estadísticas e indicadores judiciales, Recursos en salas de apelaciones 2017-2018. [pdf] Disponible en: <http://www.oj.gob.gt/estadisticas/recursos%20en%20salas.pdf> (Consultado: 06/09/2019).
Consejo de la Carrera Judicial de Guatemala, Centro de Información, desarrollo y estadísticas, 2019. Estadísticas e indicadores judiciales, Audiencias celebradas 2017-2018, 2018. [pdf] Disponible en: <http://www.oj.gob.gt/estadisticas/audiencias%20celebradas.pdf> (Consultado: 06/09/2019).
Consejo de la Judicatura Federal de México, Dirección General de Estadística y Planeación Judicial, 2019. Estadística mensual 2019, Movimiento estadístico total de asuntos en materia de trabajo. [pdf] Disponible en: <https://www.dgepj.cjf.gob.mx/resources/estadisticas/2019/19_MES_GRAF_INST_T.pdf> (Consultado: 06/09/2019).
Consejo de la Judicatura Federal de México, Dirección General de Estadística y Planeación Judicial, 2019. Estadística mensual 2019, Movimiento estadístico total de asuntos en materia de trabajo en los tribunales colegiados de distrito. [pdf] Disponible en: <https://www.dgepj.cjf.gob.mx/resources/estadisticas/2019/19_MES_GRAF_COL_MAT_T.pdf> (Consultado: 06/09/2019).
Consejo de la Judicatura Federal de México, Dirección General de Estadística y Planeación Judicial, 2019. Estadística mensual 2019, Movimiento estadístico total de asuntos en materia de trabajo en los juzgados de distrito. [pdf] Disponible en: <https://www.dgepj.cjf.gob.mx/resources/estadisticas/2019/19_MES_GRAF_JUZ_MAT_T.pdf> (Consultado: 06/09/2019).
Consejo del Poder Judicial de la República Dominicana, Centro de información y orientación ciudadana, 2019. Estadísticas 2019. [pdf] Disponible en: <https://poderjudicial.gob.do/documentos/PDF/Estadisticas/estadisticas_ciocs_2019.pdf> (Consultado: 06/09/2019).
Consejo General del Poder Judicial Español, Sección de estadística judicial, 2007. Boletín 6. Evolución de la jurisdicción social a la vista de la estadística judicial. [pdf] Disponible en: <http://www.poderjudicial.es/stfls/ESTADISTICA%20JUDICIAL%20NUEVO/FICHEROS/Datos%20de%20Justicia/Boletines%20Anteriores/Boletin%20nº%2006%20%20Evolución%20de%20la%20Jurisdicción%20Social%20a%20la%20vista%20de%20la%20Es.pdf> (Consultado: 06/09/2019).
Consejo General del Poder Judicial Español, Sección de estadística judicial, 2018. Panorámica de la justicia 2017. [pdf] Disponible en: <http://www.poderjudicial.es/stfls/ESTADISTICA/FICHEROS/Panoramicajusticia/Años%20antriores/Panorámica%20de%20la%20Justicia%202017.docx> (Consultado: 06/09/2019).
Consejo General del Poder Judicial Español, Sección de estadística judicial, 2019. Justicia Dato a dato 2018. [pdf] Disponible en: <http://www.poderjudicial.es/stfls/ESTADISTICA/FICHEROS/JusticaDatoaDato/Datos%20Anteriores/Justicia%20Dato%20a%20Dato%202018.pdf> (Consultado: 06/09/2019).
Consejo General del Poder Judicial Español, Sección de estadística judicial, 2019. Asuntos judiciales sociales 2018. [pdf] Disponible en: <http://www.poderjudicial.es/stfls/ESTADISTICA/FICHEROS/3004%20Asuntos%20Judiciales%20sociales/Datos%20anteriores/Asuntos%20judiciales%20sociales%202018.xls> (Consultado: 06/09/2019)
European Commission for the efficiency of Justice (CEPEJ). Council of Europe, 2019. Dynamic database of European judicial systems. [Online] Disponible en: <https://www.coe.int/en/web/cepej/dynamic-database-of-european-judicial-systems> (Consultado: 06/09/2019).
05. Revisión judicial
Recursos dentro de la jurisdicción social
Brun, S. y Dalla Bontà, S., 2019. L’“accertamento pregiudiziale” sull’interpretazione degli accordi collettivi in Francia.
Desdentado Bonete, A., 2001. De nuevo sobre la contradicción de sentencias en el recurso de casación para la unificación de doctrina.
Desdentado Bonete, A., 2001. Los recursos en el proceso social y la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil.
Desdentado Bonete, A., 2013. La nueva casación para la unificación de doctrina en la Ley reguladora de la Jurisdicción Social.
Ferrando García, F. M., 2013. El recurso de casación ordinaria y otros medios de impugnación en el orden social.
Lipke, G.-A., 2007. Prozesspraxis: Die Berufung im arbeitsgerichtlichen Verfahren Insbesondere: Beschränkung und Zurückweisung von Tatsachenvortrag.
Lorenzo de Membiela, J. B., 2000. La regulación del recurso de reposición en la Ley de Procedimiento Laboral tras la publicación de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 7 de enero de 2000, núm. 1.
Martínez Cebrián, C., 2016. La interpretación pro-recurso del artículo 191.2 e) de la Ley reguladora de la Jurisdicción Social.
Molins García-Atance, J., 2018. El recurso de suplicación contra las sentencias dictadas en materia de seguridad social.
Morales Vállez, C. E., 2012.
Orellana Cano, A. M., 2009. El recurso de suplicación en materia de Seguridad Social.
Sempere Navarro, A. V., 2013. El recurso de suplicación: objeto y ámbito.
Valle Muñoz, F. A., 2014. La admisión de recursos con defectos formales en el proceso laboral.
Relaciones entre la jurisdicción social ordinaria y la jurisdicción constitucional
Baylos Grau, A., 2001. ¿Qué se puede hacer ante el incumplimiento de una sentencia del TC por un órgano jurisdiccional renuente?
Fernández-Lomana García, M., 2008. La doctrina del Tribunal Constitucional sobre cuestiones de Derecho Internacional en el proceso laboral.
Recursos ante órganos judiciales internacionales
Cabeza Pereiro, J., 2015. La protección jurisdiccional de los derechos humanos y libertades fundamentales de los trabajadores ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Revista de Derecho Social, (69), pp. 79-102.
Canessa Montejo, M. F., 2014. El sistema interamericano de derechos humanos y la protección de los derechos humanos laborales. Lima: Palestra.
Chocrón Giráldez, A. M., 2015. La demanda de medidas provisionales ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. En: M. D. Ramírez Bendala, ed. 2015. Buenas prácticas jurídico procesales para reducir el gasto social (III). Murcia: Laborum. pp. 181-200
Davies, A. C. L., 2012. The Court of Justice as a Labour Court. Cambridge Yearbook of European Legal Studies, 14, pp. 145-176.
Guastaferro, B., 2017. The unexpectedly talkative ‘dumb son’: the Italian Constitutional Court’s dialogue with the European Court of Justice in protecting temporary workers’ rights in the public education. European Constitutional Law Review, 13(3), pp. 493-524.
Laulom, S., 2014. Reception by the French Court of Cassation of the Decisions of the Non-Judicial Bodies of the International Organisation. Revue de Droit Comparé du Travail et de la Sécurité Sociale. (3), pp. 16-25.
Monereo Pérez, J. L. y Ortega Lozano, P. G., 2017. Derecho a un proceso justo o equitativo a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos: especial incidencia en las condenas a España. Trabajo y Derecho, (34), pp. 13-32.
Datos sobre recursos judiciales
Consejo de la Carrera Judicial de Guatemala, Centro de Información, desarrollo y estadísticas, 2019. Estadísticas e indicadores judiciales, Sentencias tipo fallo período 2017-2018. [pdf] Disponible en: <http://www.oj.gob.gt/estadisticas/sentencia%20tipo%20fallo.pdf> (Consultado: 06/09/2019).
Consejo de la Carrera Judicial de Guatemala, Centro de Información, desarrollo y estadísticas, 2019. Estadísticas e indicadores judiciales, Recursos en salas de apelaciones 2017-2018. [pdf] Disponible en: <http://www.oj.gob.gt/estadisticas/recursos%20en%20salas.pdf> (Consultado: 06/09/2019).
Consejo General del Poder Judicial Español, Sección de estadística judicial, 2018. Panorámica de la justicia 2017. [pdf] Disponible en: <http://www.poderjudicial.es/stfls/ESTADISTICA/FICHEROS/Panoramicajusticia/Años%20antriores/Panorámica%20de%20la%20Justicia%202017.docx> (Consultado: 06/09/2019).
Consejo General del Poder Judicial Español, Sección de estadística judicial, 2019. Boletín 62. Calidad de las sentencias 2018. [pdf] Disponible en: <http://www.poderjudicial.es/stfls/ESTADISTICA/FICHEROS/Datos%20de%20Justicia/Boletines%20Anteriores/Boletín%20nº%2062%20-%20%20Calidad%20de%20las%20sentencias%202018.pdf> (Consultado: 06/09/2019).
Consejo General del Poder Judicial Español, Sección de estadística judicial, 2019. Justicia Dato a dato 2018. [pdf] Disponible en: <http://www.poderjudicial.es/stfls/ESTADISTICA/FICHEROS/JusticaDatoaDato/Datos%20Anteriores/Justicia%20Dato%20a%20Dato%202018.pdf> (Consultado: 06/09/2019).
European Commission for the Efficiency of Justice (CEPEJ). Council of Europe, 2018. European judicial systems - Efficiency and quality of justice - CEPEJ Studies No. 26. [pdf] Disponible en: <https://rm.coe.int/rapport-avec-couv-18-09-2018-en/16808def9c> (Consultado: 06/09/2019).
06. El papel de jueces y tribunales de trabajo en desarrollo e su función jurisdiccional
Blaha, M. et al., 2012. General and National Reports. Topic 2 - The role of the Court in a labour dispute. XXth Meeting of European Labour Court Judges. [pdf] Disponible en: <https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_dialogue/---dialogue/documents/meetingdocument/wcms_194726.pdf> [Consultado: 23/06/2020].
Interpretación y aplicación de las normas jurídicas
Davies, A. C. L., 2009. Judicial Self-Restraint in Labour Law.
Desdentado Bonete, A., 2008. El proceso social en la doctrina constitucional reciente (2003-2007). Una reseña crítica.
Gámez Jiménez, J. M., 2016. Lógica y jurisprudencia en el proceso laboral.
Salinas Molina, F., 2015. La ley reguladora de la jurisdicción social y su interpretación por la jurisprudencia social. In E. Rojo Torrecilla y M. I. Ramos Quintana, ed. 2015.
Tullini, P., 2014. La decisione del giudice tra allegazioni e onere della prova. Questioni aperte dopo la riforma dell'art. 18 dello statuto dei laboratori. Lavoro e Diritto, (2-3), pp. 435-456.
Control y revisión judicial de las decisiones empresariales
Adam, P., 2011. Le juge (civil) et la lune (managériale): sur le contrôle judiciaire de l'évaluation individualisée des performances. Revue de Droit du Travail, (12), pp. 705-707.
Alfonso Mellado, C. L., 2013. El control judicial de la modificación sustancial de condiciones, la movilidad funcional y la movilidad geográfica. Revista de Derecho Social, (62), pp. 17-52.
Florès, P., 2014. Prise d'acte de la rupture et résiliation judiciaire du contrat de travail: les nouveaux atours de la jurisprudence. Revue de Droit du Travail, (7-8), pp. 447-453.
Grévy. M. y Henriot, P., 2013. Le juge, ce gêneur. Revue de Droit du Travail, (3), pp. 173-178
Le Roux, R. y Fiorentino, A., 2017. Redundancy and Judicial Power: Between Inaction and Creative Boldness. Revue de Droit Comparé du Travail et de la Sécurité Sociale, (4), pp. 126-137.
Martín Valverde, A., 2013. El control judicial de los despidos colectivos: puntos críticos (1). Actualidad laboral, (9), p. 1.
Perrone, F., 2016. L'interdiction du contrôle judiciaire du contenu des choix organisationnels et économiques de l’entrepreneur. Revue de Droit du Travail, (9), pp. 542-550.
Silke Seeger, S., 2010. Judicial Control of Unfair Terms in Employment Contracts in Scotland and Germany: A Comparative Analysis. International Journal of Comparative Labour Law and Industrial Relations, 26(2), pp. 141–165.
Papel de los tribunales ordinarios y/o constitucionales en la protección de los derechos fundamentales de las personas trabajadoras
Arce Ortiz, G. E., 2012. La tutela laboral de los derechos fundamentales del trabajador. Una asignatura pendiente en tiempos de reforma. Derecho PUCP, (68).
Berrocal Durán, J. C. y Reales Vega, R. J., 2018. La Corte Constitucional colombiana y el proceso laboral de única instancia. Justicia Juris, 14 (1), pp. 9-15.
Calafà, L., 2015. La protección de los derechos fundamentales de los trabajadores en algunos Estados Miembros de la Unión Europea. El caso italiano. Revista de Derecho Social, (69), pp. 159-170.
Leal Amado, J., 2015. La protección jurisdiccional de los derechos fundamentales de los trabajadores en Portugal: tópicos sobre el caso de las reducciones salariales en el Sector Público. Revista de Derecho Social, (69), pp. 171-180.
Seifert, A., 2015. La protección jurisdiccional de los derechos fundamentales de los trabajadores en Alemania. Revista de Derecho Social, (69), pp. 143-158.
Tullini, P., 2016. Effetività dei diritti fondamentali del lavoratore: attuazione, applicazione, tutela. Giornale di diritto del lavoro e di relazioni industriali, 38(2), pp. 291-316.
Aplicación de normas internacionales
Lousada Arochena, J. F., 2016. La integración de la perspectiva de género en la aplicación e interpretación de las normas por la jurisdicción social.
Nazar Sevilla, N., 2010. Cómo deben aplicar los tribunales laborales las normas contenidas en los tratados internacionales.
Sciarra, S., ed. 2001.
Papel activo y creativo de los jueces laborales
Adler, S., 2002. The Role of Judges in the Implementation of Social Policies.
Adler, S., 2001.
Araujo, L., Ponczek, V., y Portela Souza, A., 2016. Informality in an economy with active labour courts.
Ballestrero, M. V., 2014. Tra confusione e sospetti. Clausole generali e discrezionalità del giudice del lavoro.
Belloso Martín, N., 2013. Una perspectiva iusfilosófica de la ley 36/2011 reguladora de la jurisdicción social. En: N. Martínez Morán, A. M. Marcos del Cano y R. Junquera de Estéfani, ed. 2013.
Bodah, M. M. y Schneider, M. R., 2014. Politics, Ideology and Adjudication: The German Federal Labor Court and the U.S. National Labor Relations Board.
Consejo de la Judicatura Federal de México, Dirección General de Estadística y Planeación Judicial, 2010. Justicia Federal y desempleo 2003-2010. Op. Cit.
Consejo General del Poder Judicial Español, Sección de estadística judicial, 2016. Boletín 47. Evolución de la jurisdicción social en los años de crisis. [pdf] Disponible en: <http://www.poderjudicial.es/stfls/ESTADISTICA%20JUDICIAL%20NUEVO/FICHEROS/Datos%20de%20Justicia/Boletines%20Anteriores/Boletin%20Nº%2047%20-evolucion%20jurisdiccion%20social%20en%20los%20años%20de%20la%20crisis.pdf> (Consultado: 06/09/2019).
De Luca Tamajo, R., 2016. Il ruolo della giurisprudenza nel diritto del lavoro: luci e ombre di una attitudine creativa.
De Oliveira Pinto Hespanhol, M. J., 2013. Crisis económica y tiempo de la justicia: los recursos y el proceso laboral.
Ferrante; V., 2014. Tutela multilivello, norme ambigue, definizione dei ruoli del legislatore e del giudice. Il caso del contratto a termine,
Guiomard, F., 2006. Sur les communiqués de presse de la Chambre sociale de la Cour de cassation.
López Soto, D. S., 2010. Activismo judicial en el derecho procesal del trabajo.
Martín-Román, Á., Moral, A., y Martínez-Matute, M., 2015. Peer effects in judicial decisions: Evidence from Spanish labour courts.
Meliante Garcè, L., 2004. La decisión judicial en el proceso laboral: Génesis, particularidades y mitos.
Molina Hermosilla, O., 2016. Los retos de la Jurisdicción Social ante el fenómeno de la economía submergida. En: J. L. Monereo Pérez y S. Perán Quesada, dir. 2016.
Molina Navarrete, C., 2015. Independencia del juez social y seguridad jurídica: la tensión entre la ley y los "usos opcionales del derecho" en la experiencia laboral reciente,
Nieves López, J. G., 2013. El papel creador del juez en el Estado Social de Derecho.
Novella M., 2019. Il ritorno della discrezionalità giudiziale dopo la sentenza n. 194/2018 della Corte costituzionale.
Ostau de Lafont de León, F., y Niño Chavarro, L., 2015. La justicia laboral como elemento esencial del trabajo decente en Colombia.
Razzolini, O., 2016. I nuovi confini della discrezionalità del giudice in materia di lavoro a termine e licenziamento.
07. Aproximación empírica a la actividad de jueces y tribunales laborales
Espinosa, R., Desrieux C. y Ferracci M., 2018. Labor Market and Access to Justice.
Espinosa, R., Desrieux, C. y Wan, H., 2017. Fewer courts, less justice? Evidence from the 2008 French reform of labor courts.
Gall, G. y Jefferys, S., 2011. Collective and individual conflicts in five European countries.
Gianfreda, G., y Vallanti, G., 2015. Labour Courts delays and the composition of employment: Is labour encouraged or endangered by institutions?
Grotmann-Höfling, G., 2002. Prozesspraxis: Die Arbeitsgerichtsbarkeit 2000 im Lichte der Statistik.
Grotmann-Höfling, G., 2002. Prozesspraxis: Die Arbeitsgerichtsbarkeit 2001 im Lichte der Statistik.
Grotmann-Höfling, G., 2004. Prozesspraxis: Die Arbeitsgerichtsbarkeit 2003 im Lichte der Statistik.
Grotmann-Höfling, G., 2005. Prozesspraxis: Die Arbeitsgerichtsbarkeit 2004 im Lichte der Statistik.
Grotmann-Höfling, G., 2006. Prozesspraxis: Die Arbeitsgerichtsbarkeit 2005 im Lichte der Statistik.
Grotmann-Höfling, G., 2007. Prozesspraxis: Die Arbeitsgerichtsbarkeit 2006 im Lichte der Statistik.
Grotmann-Höfling, G., 2008. Arbeitsgerichtsbarkeit: Die Arbeitsgerichtsbarkeit 2007 im Lichte der Statistik – 1. Teil.
Grotmann-Höfling, G., 2009. Prozesspraxis: Die Arbeitsgerichtsbarkeit im Lichte der geänderten Statistik.
Grotmann-Höfling, G., 2013. Die Arbeitsgerichtsbarkeit 2012 im Lichte der Statistik.
Grotmann-Höfling, G., 2015. Die Arbeitsgerichtsbarkeit 2014 im Lichte der Statistik.
Grotmann-Höfling, G., 2016. 20 Jahre gemeinsame Statistik der Arbeitsgerichtsbarkeit – eine Eckpunkte-Betrachtung.
Kaplan, D. S. y Sadka, J., 2008. Enforceability of Labor Law: Evidence from a Labor Court in Mexico.
OIT, 2010. Estadísticas de los tribunales competentes en materia laboral en los países de Centroamérica y República Dominicana 2005-2008. San José: OIT. [pdf] Disponible en: <https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/---sro-san_jose/documents/publication/wcms_183769.pdf > (Consultado 06/09/2019).
Schneider, M. R., 2005. Judicial Career Incentives and Court Performance: An Empirical Study of the German Labour Courts of Appeal.
Sousa, M. de M., y Guimaraes, T. A., 2018. Resources, innovation and performance in labor courts in Brazil.
Sousa, M. de M., y Guimaraes, T. de A., 2017. The adoption of innovations in Brazilian labour courts from the perspective of judges and court managers.
Tarquini, E., 2014. L'efficienza del giudice del lavoro tra effettività dei diritti e misurabilità dei risultati.
Agradecimientos
Los autores desean mostrar su más profundo agradecimiento a Pablo Arellano (LABOURLAW) por sus útiles comentarios y sus contribuciones a este trabajo, así como por el apoyo recibido durante su preparación. Así mismo, desean expresar su gratitud al Profesor Stein Evju y a Vongai Masocha (LABOURLAW) por revisar el estudio y por las excelentes observaciones formuladas. Son de aplicación las exenciones de responsabilidad habituales.