L'OIT est une institution spécialisée des Nations-Unies
ILO-fr-strap
Plan du site | Contact English
> Page d'accueil > Triblex: base de données sur la jurisprudence > Par session > 100e session

Jugement n° 2514

Décision

1. La décision implicite de rejet des recours des requérants, datés du 19 août 2004, visant à obtenir leur placement dans le groupe de carrière C4-C6 est annulée.
2. L'OEB placera chaque requérant dans le groupe de carrière C4-C6 avec effet au 1er janvier 1999, jusqu'à la date à laquelle il a été promu à la catégorie B.
3. Elle versera à chacun des requérants la différence de traitement, s'il y en a une, résultant de son placement dans le groupe de carrière C4-C6, augmentée d'un intérêt au taux de 8 pour cent l'an depuis les dates pertinentes.
4. L'OEB versera également à chacun des requérants 500 euros à titre de dommages intérêts pour tort moral et 250 euros à titre de dépens.
5. Les requêtes sont rejetées pour le surplus.

Considérant 13

Extrait:

"Selon la jurisprudence constante du Tribunal, il appartient à l'organe compétent, et en dernier ressort au chef exécutif de l'organisation concernée, d'attribuer les grades aux fonctionnaires après une procédure impliquant un jugement de valeur quant à la nature et à l'étendue des tâches et responsabilités correspondant à leur poste. Le Tribunal ne substituera donc sa propre évaluation à celle de l'organe compétent ou n'ordonnera une nouvelle évaluation que s'il est prouvé, par exemple, que l'organe en question s'est fondé sur des principes erronés, a omis de tenir compte de certains faits ou a tiré une conclusion manifestement inexacte du dossier (voir les jugements 594, 1067, 1152, 1281 et 1495)."

Référence(s)

Jugement(s) TAOIT: 594, 1067, 1152, 1281, 1495

Mots-clés

Jurisprudence; Classement de poste; Grade; Description de poste; Contrôle du Tribunal; Pouvoir d'appréciation; Chef exécutif; Limites; Omission de faits essentiels; Erreur de fait; Déductions manifestement inexactes



 
Dernière mise à jour: 18.08.2020 ^ haut