ILO is a specialized agency of the United Nations
ILO-en-strap
Site Map | Contact français
> Home > Triblex: case-law database > By thesaurus keyword > negligence

Jugement n° 3215

Décision

La requête est rejetée.

Synthèse

La requérante n'ayant pas épuisé les voies de recours interne en ce qui concerne sa plainte pour harcèlement et n'ayant pas démontré la négligence de la part de l'AIEA, le Tribunal a rejeté sa requête.

Considérant 12

Extrait:

"Comme indiqué dans le jugement 2804, on entend par négligence le fait de ne pas prendre de mesures raisonnables pour éviter un préjudice dont le risque est prévisible. La responsabilité est engagée pour négligence lorsque le fait de ne pas avoir pris ces mesures entraîne un préjudice qui était prévisible. Il incombe à la personne qui cherche à obtenir des dommages-intérêts pour négligence d’étayer sa requête par des faits."

Référence(s)

ILOAT Judgment(s): 2804

Mots-clés

Préjudice; Responsabilité; Preuve; Charge de la preuve; Principe général; Négligence; Obligations de l'organisation; Accident professionnel; Conditions de travail; Imputable au service; Dommages-intérêts pour tort matériel

Mots-clés du jugement

Mots-clés

Négligence; Imputable au service; Requête rejetée

Considérant 10

Extrait:

[La requérante] invoque les décisions du Tribunal dont il ressort clairement qu’une organisation a le devoir d’enquêter promptement et de bonne foi en cas de plainte pour harcèlement (voir les jugements 2552, 2654 et 2910).

Référence(s)

ILOAT Judgment(s): 2552, 2654, 2910

Mots-clés

Conclusions; Délai; Harcèlement; Enquête



 
Last updated: 13.10.2021 ^ top