ID du document (ISN) | 102317 |
Numéro CIS |
03-1336 |
ISSN - Titre de série |
1575-1392 - Prevención, trabajo y salud |
Année |
2003 |
Numéro de convention ou de série |
|
Auteur(s) |
Fuertes Peña J., Rubio Romero J.C. |
Titre
|
Analyse comparative des principales méthodes d'évaluation du risque incendie |
Titre original |
Análisis comparativo de los principales métodos de evaluación del riesgo de incendio [en espagnol] |
Informations bibliographiques |
2003, n°25, p.12-17. Illus. 17 réf. |
Résumé
|
Cet article présente un résumé des caractéristiques de huit méthodes d'évaluation du risque incendie (méthode du coefficient K et des facteurs ALPHA, méthode d'Edwin E. Smith et G.A. Herpol, méthode du risque intrinsèque, méthode Meseri, méthode Gustav Purt, méthode Gretener, méthode ERIC, méthode FRAM) ainsi que les conclusions tirées de l'application de six de ces méthodes à un cas réel. Il s'avère difficile d'évaluer le risque incendie d'une manière globale, unique et définitive, raison pour laquelle il existe différentes méthodes. Le choix de l'une ou l'autre sera fonction des exigences requises et des objectifs fixés. |
Descripteurs (primaires) |
risques d'incendie; étude comparée; évaluation du risque |
Descripteurs (secondaires) |
description de procédé; techniques de sécurité |
Type de document |
D - Articles de périodiques |
Pays / Etat ou Province | Espagne |
Sujet(s) |
Incendies, explosions
|
Domaine(s) thématique(s)
|
Incendies, explosions et risques majeurs
|
Catégorie(s) de recherche
|
Incendies Evaluation des risques
|