| ID du document (ISN) | 100402 |
| Numéro CIS |
02-1347 |
| ISSN - Titre de série |
0002-8894 - American Industrial Hygiene Association Journal |
| Année |
2002 |
| Numéro de convention ou de série |
|
| Auteur(s) |
Feigley C.E., Bennett J.S., Khan J., Lee E. |
| Titre
|
Performance des modèles déterministes de l'évaluation de l'exposition au poste de travail pour différents emplacements de la source, de l'apport d'air et de l'évacuation |
| Titre original |
Performance of deterministic workplace exposure assessment models for various containment source, air inlet, and exhaust locations [en anglais] |
| Informations bibliographiques |
juil.-août 2002, vol.63, n°4, p.402-412. Illus. 25 réf. |
| Résumé
|
On a comparé, dans des conditions à l'équilibre, les estimations de la concentration des contaminants obtenues à l'aide de modèles simples avec des champs de concentration obtenus par des simulations informatiques de dynamique des fluides (CFD), et ce pour des locaux et des sources ayant différentes configurations. Pour un jet d'air entrant mural placé à une certaine hauteur, on a effectué des simulations portant sur neuf emplacements de l'extraction d'air et huit emplacements de la source. Pour un diffuseur d'air entrant au plafond, on a examiné l'impact de deux emplacements d'évacuation de l'air et de huit emplacements de la source. A partir des résultats des simulations CFD, on a déterminé les paramètres des modèles avec une ou deux zones entièrement mélangées (CM-1 et CM-2) et du modèle de diffusivité turbulente uniforme (UD). Le modèle CM-1 présentait généralement les meilleures performances dans les conditions et les configurations étudiées pour des applications telles que l'épidémiologie du travail. Ce modèle avait toutefois tendance à sous-estimer les concentrations à proximité des sources. Aussi, le résultat du modèle CM-2 a été jugé meilleur à proximité des sources lorsqu'une sous-estimation n'est pas souhaitée, par exemple lors de l'étude de la conformité des concentrations avec les limites d'exposition professionnelle. Le modèle UD a donné des résultats médiocres tant à proximité qu'à une certaine distance des sources. |
| Descripteurs (primaires) |
aspiration; évaluation de l'exposition; étude de la ventilation |
| Descripteurs (secondaires) |
mouvement de l'air; mécanique des fluides; simulation mathématique; locaux |
| Type de document |
D - Articles de périodiques |
| Pays / Etat ou Province | USA |
| Sujet(s) |
Substances toxiques et dangereuses
|
| Domaine(s) thématique(s)
|
Risques chimiques
|
| Catégorie(s) de recherche
|
Ventilation
Evaluation de l'exposition
|
