|
SEMINARIO
TÉCNICO TRIPARTITO SOBRE TRABAJO A DOMICILIO EN AMÉRICA LATINA
Informe
Indice
Agradecimientos
Abrevaciones
Prefacio
Antecedentes
Objetivos
Participantes
Programa
Documentación
Principales
temas de discusión
Primera
sesión: Características y necesidades de los trabajadores a domicilio
en América Latina
Segunda
sesión: Características y necesidades de los trabajadores a domicilio
en América Latina
Tercera
sesión: El trabajo a domicilio: una perspectiva internacional
Cuarta
sesión: El trabajo a domicilio en la normativa y la práctica
Quinta
sesión: El trabajo a domicilio en el mercado de trabajo: desafíos
en el registro de esta forma de trabajo
Resultados
de los grupos de trabajo
Clausura
Anexo
I
Anexo
II
Anexo
III
Anexo
IV
Anexo
V
|
|
Resultados de los
grupos de trabajo
61.
A fin de prefilar planes de seguimiento y elaborar, a través de
una metodología participativa las bases para el desarrollo de
lineamientos y estrategias de planes de acción a nivel nacional
y regional, los participantes se reunieron en tres grupos tripartitos.
El criterio para la conformación de los grupos fue mantener el
equilibrio y presencia tripartita, y establecer un balance geográfico,
de modo de potenciar los resultados de la discusión (Anexo 3).
Los temas a ser debatidos en este ejercicio participativo fueron
seleccionados por la Mesa del Seminario. Los representantes tripartitos
que componían la Mesa fueron también los relatores de cada grupo.
62.
Los grupos se reunieron a discutir sobre posibles acciones futuras
a ser impulsadas y/o desarrolladas por los gobiernos, empleadores
y trabajadores, en las áreas de:
- medición
y registro del trabajo a domicilio;
- protección
social;
- capacitación;
y
- diálogo
social y tripartismo.
63.
En materia de medición y registro, hubo acuerdo en la necesidad
de mejorar los diagnósticos sobre trabajo a domicilio, para lo
cual se requiere avanzar en la capacidad de captar a estos trabajadores
a través de las estadísticas de empleo. Se propuso la realización
de una reunión técnica a fin de discutir aspectos conceptuales
y metodológicos involucrados en este tipo de medición, así como
solicitar apoyo técnico a la OIT en estas materias y promover
la incorporación de un módulo anexo a la encuesta de empleo. Con
respecto a los sistemas de registro, se reconoció la necesidad
de revisar y simplificar los mecanismos vigentes.
64.
En materia de protección social se acordó promover campañas de
difusión sobre la normativa acerca de trabajo a domicilio y de
sensibilización sobre los derechos de estos trabajadores. Se destacó
la necesidad de facilitar la aplicación de la normativa protectora
vigente en cada país, a través del perfeccionamiento de los mecanismos
administrativos y de registro de los trabajadores. Se puso énfasis
en la protección de la salud y seguridad así como de la maternidad,
y en la prohibición y adecuada fiscalización de las labores que
entrañan peligro para estos trabajadores. Se acordó solicitar
apoyo técnico a la OIT para la realización de investigaciones
sobre protección social a trabajadores a domicilio.
65.
En materia de capacitación se propuso desarrollar programas de
capacitación con funcionarios gubernamentales y actores sociales,
a fin de optimizar la aplicación de la ley y las estrategias hacia
el sector. Igualmente, con trabajadores a domicilio, en temas
de legislación y prevención de riesgos, a fin de mejorar sus condiciones
de trabajo. Se propuso elaborar una política de capacitación laboral
integral para trabajadores a domicilio, que incluya cursos de
alfabetización y nivelación de estudios básicos, así como una
gama que amplíe las oportunidades ocupacionales de las mujeres.
66.
En materia de diálogo social todos los actores acordaron fomentar
el trabajo tripartito y los espacios de colaboración. Destacaron
su voluntad de participar en la creación de mesas tripartitas
que impulsen las medidas propuestas en materias de medición y
registro, protección social y capacitación y en general, en los
programas de mejoramiento de condiciones de trabajo de los/las
trabajadores/as a domicilio. Reconocieron además la necesidad
de promover la organización y acciones colectivas de los/las trabajadores/as
a domicilio y de impulsar acuerdos de trabajo con otros actores
- por ejemplo universidades - para realizar estudios y otras actividades
de apoyo.
67.
Una vez concluida la presentación de los informes de los grupos
de trabajo, la Presidenta, tras consultar con los dos Vice-Presidentes,
señaló que las conclusiones generales del encuentro apuntaban
a la necesidad de:
- continuar la reflexión
e intercambio sobre el trabajo a domicilio a través del ejercicio
del diálogo social y el tripartismo, como una vía privilegiada
para construir objetivos comunes;
- tener un mejor diagnóstico
de la realidad del trabajo a domicilio, profundizando en los
estudios cuantitativos y cualitativos de la OIT;
- difundir, profundizar
y evaluar las políticas sobre trabajo a domicilio en los respectivos
países, tomando en cuenta sus particularidades normativas. Especial
preocupación de los gobiernos es lograr un mayor cumplimiento
de la legislación existente; e
- impulsar, en materia
de capacitación, programas para los diferentes países con el
fin de resguardar la seguridad e higiene en el trabajo a domicilio,
y desarrollar el potencial productivo de estos trabajadores.
68.
Comentando las conclusiones del seminario, desde el sector empleador,
se expresó la necesidad de dar un tratamiento humano al fenómeno
del trabajo a domicilio, y en ese sentido, se valoró el esfuerzo
realizado por este encuentro. Se indicó también que las conclusiones
deben considerarse como aportes preliminares a una discusión sobre
el trabajo a domicilio, que responda a las particulares realidades
de cada país.
69.
Desde el sector sindical, se enfatizó la condición de pobreza
en la que viven muchos trabajadores a domicilio, por lo que es
prioritario otorgarles protección social. Algunos representantes
indicaron también que se deben hacer esfuerzos por erradicar esta
modalidad de trabajo, incorporándola al sector formal. Por otra
parte, señalaron que se debería fortalecer la acción de los Ministerios
del Trabajo para que velen por el cumplimiento de la legislación,
muy especialmente por la libertad de sindicalización y la negociación
colectiva. Finalmente, se resaltó la dimensión humana del trabajo
a domicilio, en particular considerando que una gran mayoría de
estos trabajadores son mujeres. Los nuevos roles que estas últimas
están asumiendo en las esferas públicas y privadas están produciendo
un cambio en la mentalidad de la sociedad en su conjunto. Las
mujeres aspiran a un mundo más justo, en el cual hombres y mujeres
se reconozcan iguales capacidades y oportunidades.
70.
El sector gubernamental reiteró la importancia de la medición
del trabajo a domicilio para poder hacer cumplir la normativa.
Algunos representantes indicaron también que el trabajo a domicilio
debe entenderse como una forma de crear nuevos empleos flexibles,
por lo que no se trata de una experiencia fracasada que se deba
proscribir. Se debe promover la compatibilización de los intereses
de los empleadores, para quienes el trabajo a domicilio permite
reducir costos, y los intereses de los trabajadores, que requieren
protección. También se destacó el papel de los Ministerios del
Trabajo en la mediación de las relaciones laborales. Dicha función
ha tendido a disminuir en los últimos años, por lo que se hace
una exhortación para fortalecer la gestión de los Ministerios
del Trabajo en este ámbito, especialmente con miras a proteger
a la parte más débil representada por los trabajadores.
71.
La Presidenta del seminario, Sra. María Ester Feres, planteó los
principales aspectos que contendría su informe, destacando como
elementos consensuados por los actores sociales:
- la necesidad de mantener
la protección legal para este segmento laboral altamente precario;
- la importancia de
continuar profundizando los diagnósticos; y
- la voluntad y el
compromiso de seguir promoviendo el diálogo social sobre este
tema como método de trabajo entre los países participantes a
este evento. (Se adjunta Informe de la Presidenta en Anexo 5).
|