ILO Home
Go to the home page
Site map | Contact us English | Español

Base de données CISDOC

ID du document (ISN)104290
Numéro CIS 05-617
ISSN - Titre de série 0271-3586 - American Journal of Industrial Medicine
Année 2005
Numéro de convention ou de série
Auteur(s) Pechter E., Davis L.K., Tumpowsky C., Flattery J., Harrison R., Reinisch F., Reilly M.J., Rosenman K.D., Schill D.P., Valiante D., Filios M.
Titre Surveillance de l'asthme professionnel dans des Etats sélectionnés des Etats-Unis utilisant les directives de surveillance mises en place pour les départements de santé en Californie, au Massachusetts, Michigan et New Jersey, 1993-1997
Titre original Work-related asthma among health care workers: Surveillance data from California, Massachusetts, Michigan, and New Jersey, 1993-1997 [en anglais]
Informations bibliographiques mars 2005, vol.47, n°3, p.265-275. 89 réf.
Résumé Les cas d'asthme professionnel sont considérés comme des événements sentinelles pour la santé qui indiquent le besoin d'interventions préventives. Sont inclus les asthmes dus à des produits rencontrés sur les lieux de travail, mais aussi les asthmes pré-existants aggravés par l'exposition professionnelle. Ce rapport passe en revue des cas identifiés par les départements de santé d'Etat du 1er juillet 1993 au 31 décembre 1995, ainsi que les suivis des cas et des postes de travail correspondants jusqu'au 30 juin 1998. La surveillance et les programmes d'intervention basés sur le modèle SENSOR lancé par le NIOSH ont été menés dans 4 Etats. Entre 1993 et 1995, un total de 1 101 cas d'asthme professionnel ont été identifiés parmi lesquels 19,1% ont été classés comme des cas aggravés par le travail et 80,9% comme des asthmes nouveaux. Les résultats de la surveillance ont confirmé les causes connues d'asthme et en ont identifié de nouvelles (produits de nettoyage et fluides d'usinage). Comme le programme de surveillance dépend des diagnostics faits et rapportés par les médecins, les données sont considérées comme sous-estimant l'ampleur du problème d'asthme professionnel. Les données indiquent également que les médecins ne pratiquent pas couramment des tests physiologiques pour établir de façon formelle le diagnostic d'asthme professionnel. Les résultats en milieu de travail suggèrent un besoin d'évaluation des valeurs limites pour certains agents connus pour induire un asthme professionnel (par exemple les isocyanates). La surveillance faite à partir de cas peut aider à améliorer la reconnaissance, le contrôle et la prévention des asthmes professionnels. Le modèle SENSOR peut être un moyen pour les travailleurs et les médecins pour réclamer des interventions sur le terrain dans le but de mettre en place une prévention primaire pour les autres travailleurs.
Descripteurs (primaires) New Jersey; Californie; personnel des services de santé; Michigan; asthme; Massachusetts
Descripteurs (secondaires) formaldéhyde; aldéhyde glutarique; USA; produits de nettoyage; surveillance médicale; latex; enquête; hôpitaux; caoutchouc naturel
Type de document D - Articles de périodiques
Pays / Etat ou ProvinceUSA
Sujet(s) Pathologie professionnelle
Substances toxiques et dangereuses
Domaine(s) thématique(s) Risques chimiques
Médecine du travail, épidémiologie
Catégorie(s) de recherche Maladies de l'appareil respiratoire (sauf pneumoconioses et pathologies similaires)
Services de santé