| ID du document (ISN) | 103903 |
| Numéro CIS |
05-76 |
| ISSN - Titre de série |
0271-3586 - American Journal of Industrial Medicine |
| Année |
2003 |
| Numéro de convention ou de série |
|
| Auteur(s) |
Kennedy S.M., Koehoorn M. |
| Titre
|
Evaluation de l'exposition en épidémiologie: Importance des différences hommes-femmes |
| Titre original |
Exposure assessment in epidemiology: Does gender matter? [en anglais] |
| Informations bibliographiques |
déc. 2003, vol.44, n°6, p.576-583. Illus. 23 réf. |
| Résumé
|
Cet article étudie s'il y a lieu de prendre en compte les différences hommes-femmes éventuelles dans l'évaluation de l'exposition pour les études épidémiologiques. Les résultats de publications antérieures ainsi que les données provenant de recherches effectuées par les auteurs ont été examinés afin d'explorer dans quelle mesure on a trouvé des bases théoriques de biais liés au sexe dans l'évaluation de l'exposition. Les sources de biais suivantes ont été examinées: différences pratiques dans les tâches effectuées malgré un descriptif de travail identique; différences dans les niveaux d'exposition dues à des différences dans les équipements de protection, taille corporelle ou autres facteurs liés aux sources d'exposition; différences en matière d'évaluation de l'exposition dues à la méthodologie ou à la conception de l'étude. On a pu mettre en évidence des différences hommes-femmes (et par conséquent des biais potentiels) pour tous ces facteurs. Il est toutefois impossible de prédire l'ampleur ou le sens de ces biais. |
| Descripteurs (primaires) |
épidémiologie; différences liées au sexe; facteurs de confusion; évaluation de l'exposition |
| Descripteurs (secondaires) |
étude bibliographique; fiabilité; anthropométrie |
| Type de document |
D - Articles de périodiques |
| Pays / Etat ou Province | Canada |
| Sujet(s) |
Pathologie professionnelle
|
| Domaine(s) thématique(s)
|
Médecine du travail, épidémiologie
|
| Catégorie(s) de recherche
|
Evaluation de l'exposition
Epidémiologie
|
