ILO Home
Go to the home page
Site map | Contact us English | Español

Base de données CISDOC

ID du document (ISN)102317
Numéro CIS 03-1336
ISSN - Titre de série 1575-1392 - Prevención, trabajo y salud
Année 2003
Numéro de convention ou de série
Auteur(s) Fuertes Peña J., Rubio Romero J.C.
Titre Analyse comparative des principales méthodes d'évaluation du risque incendie
Titre original Análisis comparativo de los principales métodos de evaluación del riesgo de incendio [en espagnol]
Informations bibliographiques 2003, n°25, p.12-17. Illus. 17 réf.
Résumé Cet article présente un résumé des caractéristiques de huit méthodes d'évaluation du risque incendie (méthode du coefficient K et des facteurs ALPHA, méthode d'Edwin E. Smith et G.A. Herpol, méthode du risque intrinsèque, méthode Meseri, méthode Gustav Purt, méthode Gretener, méthode ERIC, méthode FRAM) ainsi que les conclusions tirées de l'application de six de ces méthodes à un cas réel. Il s'avère difficile d'évaluer le risque incendie d'une manière globale, unique et définitive, raison pour laquelle il existe différentes méthodes. Le choix de l'une ou l'autre sera fonction des exigences requises et des objectifs fixés.
Descripteurs (primaires) risques d'incendie; étude comparée; évaluation du risque
Descripteurs (secondaires) description de procédé; techniques de sécurité
Type de document D - Articles de périodiques
Pays / Etat ou ProvinceEspagne
Sujet(s) Incendies, explosions
Domaine(s) thématique(s) Incendies, explosions et risques majeurs
Catégorie(s) de recherche Incendies
Evaluation des risques